Ni tanto ni tan poco…
Aún suenan los ecos del partido en la Bombonera. El partido fue intenso, entretenido pero no mucho más. Boca, tal como lo leímos en algun comentario, fue un poco displicente a la hora de volver a convertir. Además en los equipos hay un jugador que se llama arquero y si pasa como ayer, que ataja todo como Carrizo, incide directamente en el resultado.
Escuchando y leyendo crónicas del partido hay algunas que son sorprendentes, como decir que en el segundo tiempo River dominó. Los frios números nos muestran lo contrario. River pateó 5 tiros al arco contra 6 de Boca en este tiempo. Pero fundamentalmente jugó como viene haciendo todo el año, de contragolpe, así es como sus simpatizantes piden la horca para Passarella, no solo por los magros resultados en el torneo y la eliminación en la Libertadores. JAMAS asumió el protagonismo. Su planteo fue mezquino, pareció Platense (sin querer ofender a ningún hincha calamar) y no River quien jugaba en la cancha de Boca. Para terminar con River, no se ven muestras de recuperación futbolística en ese equipo, cosa complicada conociendo el nivel y la jerarquía de su plantel. Pero para ellos.
Respecto de Boca hay varias circuntancias que nos alegran. En principio jugó con pelota al pié y por el piso. Tuvo en varios pasajes presición en velocidad, cosa que además de vistosa y efectiva, es un síntoma de buen fútbol. Si bien es Riquelme el que maneja los hilos, existe un circuito futbolístico con un equipo que maneja bien el balón. No se desequilibró en defensa, más alla que por el desarrollo del partido los equipos estuvieron muy “estirados” en el campo de juego. Tampoco cayó en la vorágine de correr como locos. Esta en camino del equilibrio y eso es bueno. En el debe quedan algunas desinteligencias defensivas y una incipiente dependencia de la magia de Román.
Entrando en el analisis individual, Caranta, sin responsabilidad en el gol, estuvo atento y tuvo un para de acciones importantes; Díaz fue efectivo en el fondo y se complementa muy bien con Morel. Clemente e Ibarra alternaron, y aunque tuvieron más peso en la ofensiva, estuvieron más ordnados a la hora de defender que hasta ahora. Banega si bien hizo alguna de más, jugó bien con la pelota, cubrió espacios y hasta se proyectó en más de una oportunidad. Ledesma además de su definición en el gol, tuvo un buen partido, y si bien de un error suyo llega la jugada de gol de River, fueron más sus aciertos en defensa y en ataque que sus errores. Cardozo estuvo un poco mas tranquilo y claro y no se embarulló tanto con la pelota. En deuda pero solo por no haber convertido Palacio y Palermo, ya que todos sus intentos se estrellaron ante la efectividad de Carrizo. Una lástima más desde lo futbolístico que por lo afectivo, el no haberlo visto mas minutos en cancha, más conociendo la influencia del Mellizo en estos partidos. El último párrafo va para Riquelme, que está un escalón por encima del resto, manejando los tiempos, poniendo pases gol, una delicia futbolística.
Boca va por buen camino, el equipo se va consolidando y va encontrando el equilibrio y la serenidad de la que carecía. El desafío del jueves frente al Bolivar será muy importante para ver si el equipo tiene “ojo de tigre” y si quiere y puede seguir ganando todo.
E-Mail
Twitter
Facebook 
Canal Youtube
Si Riquelme sigue jugando a ese nivel, Boca esta para grandes cosas.
Totalmente de acuerdo con el análisis, creo que hay un valor exagerado al nivel de River en el partido de ayer. Algunos hablan de “un tiempo para cada uno”, sinceramente una ridiculez, teniendo en cuenta que el gol de River encima es 50% suerte en el desvío de Morel.
Igualmente pegaron en el momento justo y por eso empataron, sin ese gol era segura la victoria xeneize.
Pero bueno, será hora de pensar en Bolívar, Boca llega muy bien a ese partido, esperemos que los jugadores no lleguen muy cansados después del partido de Argentina ante Chile (el Miércoles).
La verdad que muy buena la pag. felicitaciones..te invito a pasar por la mia si keres..que trato del futbol argentino en general..saludos!!!
jajaaj river se merecia ganar, la de ruben era la del paritod, terrible
boca jugo mui bn
pero el corazon de river le gana a todo juego
Creo que Boca tendría que inaugurar un nuevo negocio y es el de recuperar la autoestima de los arqueros rivales , ¿TODOS SON EXELENTES ARQUEROS JUSTO CONTRA BOCA? Creo que la anemia de nuestros delanteros es escandalizante.
¿Como puede ser que el “¿sensacional?” arquero gayina de ayer se haya comido tres (3) goles de …..CARACAS…… y a nosotros nos cueste un empate bochornoso hacerle un gol?
Lo mismo con el arquero del Bolivar en 90 minutos en nuestro debut copero de este año se atajo todo en los restantes encuentros que jugaron por la misma copa se olvidó las manos. ¿Com es el tema? ¿los arqueros rivales son grandiosos, o Boca no sabe convertir , más alla que tenga intensión como contra Velez que salieron con actitud ganadora y asi sí fue facil golear ?
Para mi es alarmante por la falta de actitud ganadora , solo los que se saben ganadores , como los equipos del Virrey y del Coco salían airosos de los compromisos importantes (COPAS, TORNEOS) este equipo es solo para pasar el rato.
Hoy tenemos bronca , mañana vamos a llorar.
Un saludo
Esperemos que no
Hay que recordar que Boca tiene 23 goles a favor y 9 en contra (diferencia +14)(San Lorenzo 17, 8. +9 y River 13, 9 +4). Se han convertido muchos goles (en el campeonato local). Tiene con relación a otros equipo una delantera y una defensa eficiente, pero a todos nosotros nos hubiese gustado que en lugar de meterle 5 a Gimnasia, se lo metieramos a River, lamentablemente no fue así. No hay que quitarle mérito a Carrizo que es el 90% de su equipo. Lo preocupante es la falta de definición en “algunos partidos” de Palermo y Palacios, la ven adentro antes de pegarle, o como comentó Mariano F: esa displicencia (Sinónimos: desdén, apatía, desprecio, indolencia, incomprensión, indiferencia) a la hora de convertir (si quieren agregarle: falta de confianza).
Boca llegó 6 veces en el primer tiempo y River 5. Pero las llegadas de Boca erán neta de gol, esas que contra otro equipo terminan adentro.
SI, yo lo habia dicho, lo peor que en la proxima fecha hacemos 5, contra otro equip otra historia los delanteros..
La verdadera paternidad:
http://campeondeboca.blogspot.com/2007/04/la-verdadera-paternidad.html
estoy de acuerdo con roman,river nunca propuso ganarlo sino fue a la bombonera a especular….va como lo hace ciempre cuando jugo con boca.. se creen grandes y ciempre juegan como equipo chico…que mas se puede pedir si tiene a pasarela como entrenador.
son amargos tanto el plantel como la hinchada,bueno q mas le puedo decir a los de river….ah acuerdencen que la copa se puede ganar alguna ves..(river) no la ganas por qur no tenes huevo,hace 11 años que no la ganan amargos….
un msj para roman….sos un grande entre los grandes yo te banco y me encanta como manegas los pertidos…no me kiero agrandar pero soy muy parecido al jugo de roman.