“Si todos hablan de Carrizo es porque Boca lo cagó a pelotazos”. Miralo a Román. Ayer habló de todo en Radio La Red.
“Me molesta que no se digan las cosas como son. Yo estuve dentro de la cancha y el fútbol tan mal no lo veo. Si hoy todavía se habla de la actuación del arquero de River es porque Boca fue muy superior. Nadie nombra a Caranta. Si todos siguen hablando de Carrizo es porque Boca lo cagó a pelotazos…”.
“En el primer tiempo, Boca fue muy superior y creo que si nos íbamos al vestuario tres o cuatro a cero, hubiese sido lo más justo. Y en el segundo, si pasaban los primeros diez minutos y River no empataba, la gente de ellos iba a empezar a insultar al técnico y a los jugadores. Pero tuvieron la suerte de convertir”
“A mí me gustó cómo jugó Boca durante todo el partido. Se habla sólo del primer tiempo. Pero si uno ve las situaciones de gol de cada uno en el segundo tiempo, las más claras fueron nuestras. Además, el cabezazo de Palermo fue una jugada hecha por Boca. La de Ruben, por ejemplo, fue por un error nuestro y el gol de Rosales viene de una pelota que perdemos nosotros. River no hizo ninguna jugada en conjunto en ataque. Creo que River, en la segunda mitad, tampoco hizo las cosas muy bien como se está hablando”.
“Creo (por Boca) que es un equipo que entretiene. La gente viene a la cancha y ve a un equipo que intenta jugar al fútbol. Creo que hace tiempo que no se veía a Boca jugar de esta manera”.
“Hay maneras y maneras de no ganar un clásico. Si Boca jugaba muy mal o si las cosas hubieran sido al revés, hoy la gente de Boca no estaría contenta”.
mejor titulo no pudieron ponerle, miralo vos a romi.
Seamos sinceros, tiene toda la razon, se hablo mucho del heroismo de river, pero poco de la oportunidades que boca generó jugando bien,
Obviamente que si se habla del arquero de river fue por que salvo a su equipo, y asi como lo dijo estuvo bien, lo cagamos a pelotazos pero faltó definicion.
me encanta que river tenga como figuras a un defensor (tuzzio) y a su arquero.
Eso denota lo “bien” que andan
- Responder a este comentario -
Lo que dijo roman es pura verdad y fue asi como lo dijo el,ya no kedan dudas que river a boca le jugo de contrataque por q son asi ellos muy cagones….como lo dijo roman “lo cagamos a pelotazos”.
nadie dice que si river tubo como figura a su arquero es por que fuimos superiores
ademas river como no va a cagon si lo tiene a pasarela en el banco y ademas banca a un borracho como ortega…son todos putos.
- Responder a este comentario -
Muchachos sobre esos mediocres que festejan goles con la mano y pretenden compararlos con la mano del Diego, por favor, no gastemos más palabras.
Me gustó lo que dijó Roman, pero me parece es que si bien las jugadas peligrosas de River fueron por errores propios de Boca, no es para quedarse tranquilos.
Si hay errores hay que trabajar para no volverse a equivocar. Esto es lo mismo que nos pasa con las expulsiones.
Esto es responsabilidad de Russo, tanto como leer que tenía que haber hecho cambios promediando los 25 a 30 minutos donde Neri Cardozo estuvo desenchufado todo el segundo tiempo.
El segundo tiempo de Boca jugando del modo que jugo es plena responsabilidad del DT que se equivocó feo.
- Responder a este comentario -
me parece excelente lo que dijo roman. le dan todos los laureles a carrizo, eso quiere decir que Boca hizo merito suficiente para ganar el partido pero la suerte no lo acompaño. hablan de las chances de las gallinas en el segundo tiempo pero yo no vi que caranta tapara alguna clara, miento una sola, las demas fueron todas afuera; mientras que todos hablan de carrizo xq se canso de trabajar bajo los tres palos, no le quedaban brazos ni piernas para sacar mas pelotas. fallamos en la definicion por eso no los goleamos pero el equipo funciono bien. una lastima.
- Responder a este comentario -