El xeneize despejó dudas, fue superior a su rival y lo venció por 3-1, con goles de Viatri, Palacio y Chávez. Solari aprovechó un error de García y marcó el empate parcial. Ahora Boca define con Tigre el martes.
Luego de días de incesantes polémicas infundadas y de permanentes especulaciones, Boca y San Lorenzo dirimieron esta tarde en cancha de Racing la suerte de ambos: el equipo xeneize se llevó la victoria merecidamente y dejó afuera al conjunto dirigido por Miguel Ángel Russo.
El comienzo del esperado partido fue manso, tranquilo e incluso con bastantes imprecisiones. La lucha del mediocampo fue lo más destacable del principio. Una llegada de Viatri y la inminente presencia de Bergessio fue lo único riesgoso en el primer cuarto de hora.
A los 19 minutos el pánico se apoderó del partido, cuando tras un choque de cabezas entre Forlín y Silvera, el defensor de Boca cayó desmayado al piso y empezó a tener convulsiones. El delantero de San Lorenzo quedó tendido en el suelo conmovido por el golpe. Los médicos de ambos equipos intervinieron rápidamente y ambos jugadores fueron llevados a diversos hospitales. Los dos están fuera de peligro.
Casi 10 minutos duró el accidente y los jugadores de ambos equipos quedaron realmente consternados por el golpe entre Forlín y Silvera y tardaron mucho tiempo en despejar las preocupaciones y volver a meterse en el partido. Era realmente difícil para los jugadores recuperarse de un golpe tan duro, en el que se temió por la vida de ambos players.
Roncaglia reemplazó a Forlín y Chávez a Silvera. Posteriormente, el juvenil de San Lorenzo se lesionaría y Menseguez tomaría su lugar en el campo.
El match era muy cortado y era una infracción tras otra, cobradas por Baldassi, de correcto arbitraje. Boca era un poco más que San Lorenzo y encontraba diferencias ofensivas por el sector de Dátolo. Riquelme no estaba fino y los delanteros hasta el final no aparecerían.
Se iba el primer tiempo y a los 47 Boca llegaría al gol: Riquelme ejecutó un córner desde la izquierda, Viatri cabeceó y, tras un pequeño desvío, la pelota entró al arco por arriba de Orión. Interminable festejo para el 1-0 xeneize, que dejaba bien parados a los de Ischia de cara al complemento.
San Lorenzo salió obligado a buscar el empate, como mínimo, en el comienzo del segundo tiempo. Logró arrinconar un poco a Boca, pero no generó situaciones riesgosas. A los 6, Vargas recibió la amarilla que lo deja afuera del match ante Tigre. El trámite del juego era pura falta y fricción.
El equipo de Ischia respiraba tranquilo en su defensa, con un espléndido Cáceres, la buena presencia de Roncaglia y el gran nivel de Battaglia. Pero el partido tenía algunas sorpresas guardadas… A los 15 del ST, los planes xeneizes se desbarataron tras un horror de García, que no logró contener un tibio remate de Solari al medio del arco y la pelota se le metió por abajo de las piernas, marcando el transitorio empate.
El gol motivó a San Lorenzo y puso en aprietos a Boca, que tardó varios minutos en responder anímicamente. Sin embargo, los intentos ofensivos del Ciclón se remitían a mandar centros y buscar el error ajeno. De creatividad, nada. Ischia mandó a la cancha a Palacio para mover el ataque, pero Boca no tenía buenas noticias, a los 23 Baldassi amonestó polémicamente a Riquelme y dejó al 10 sin final ante Tigre.
Javier García se redimiría de su error a los 31 minutos, cuando descolgó un complicado centro y con su pelotazo habilitó a Dátolo en la izquierda, que pasó hacia Riquelme y, en una jugada digna del manual de contraataque, el 10 pasó el balón a Palacio que definió con calidad y marcó el 2-1. Felicidad era poco para Boca.
San Loreno no tuvo respuestas tras el gol xeneize y comenzó a protagonizar algo más parecido a “Bailando por un Sueño” que a un partido definitorio. Protestó y protestó, generando un mal ambiente en el estadio. También cometió infracciones incesantemente. La superioridad xeneize era muy evidente y en una contra de Palacio, el equipo de Russo se quedó sin Aguirre, expulsado por doble amarilla.
Ischia metió a Chávez por Vargas y agregó a la ofensiva xeneize la vértigo que terminaría por destruir la fortaleza del Ciclón. Los últimos minutos del partido mostraron dos clarísimas caras: Boca, era notablemente superior y tocaba con tranquiliad, San Lorenzo, totalmente desencajado, no tenía respuestas físicas y terminaría con Bergessio expulsado por protestar (doble amarilla).
La frutilla del postre llegaría a los 47 minutos: Viatri bajó un centro y Pochi Chávez, tras un enganche, sacó un tremendo latigazo que se transformó en el 3-1 final.
El pitazo de Baldassi dió comienzo al éxtasis xeneize, que festejó con todo esta notable victoria que demostró claramente la superioridad de Boca. Viatri, Palacio y Chávez pusieron fin a las polémicas y dejaron a San Lorenzo sólo con quejas y llantos. Ahora el equipo de Ischia definirá el torneo el próximo martes cuando enfrente a Tigre.
Fotos: LaNacion.com
Forlín, internado hasta mañana
El defensor xeneize, que protagonizó un tremendo choque con Silvera en el primer tiempo, sufrió pérdida de conocimiento tras el golpe y comenzó a convulsionar. Tras los primeros auxilios realizados, Forlín salió del estadio con el conocimiento recuperado y estable. Fue trasladado a la Clínica Suizo-Argentina, dónde le realizaron una tomografía. Según los primeros estudios, el jugador se encuentra bien y quedará internado hasta mañana por precaución.“Forlín sufrió un traumatismo de cráneo con perdida de conocimiento y una herida cortante en el cuero cabelludo”, expresó el doctor Batista.
Ante Tigre, sin Riquelme ni Vargas
Debido a que ambos fueron amonestados, ni Juan Román Riquelme ni Fabián Vargas podrán jugar el martes ante Tigre, cuando Boca defina el campeonato. Chávez o Álvaro González podrían reemplazar al colombiano, mientras que entre Gaitán y Gracián podría dirimirse el hombre que sustituya a Riquelme.
E-Mail
Twitter
Facebook 
Canal Youtube
vamooos todaviaa…quede u poco preocupada por forlin pero que partido el de hoy…
manejamos el partido en todo momento no fue tan interesante como el q jugamos en contra de colon peroo los dejamos afuera a san lorenzoo!!!
- Responder a este comentario -
yo creo que boca juniors fue superior a san lorenzo y gano justamente .Como le cerramos el culito a los de san lorenzo jaja !!!!!!!!!!! DIGANLE A BERGECIO QUE APRENDA A PERDER !!!
- Responder a este comentario -
Ahora tienen motivos para llorar!!!!
No por los arbitrajes, no por los sorteos, sino por que son un ASCO jugando, y si no fuera por la burrada de García (teléfono Javier, ponete las pilas estas jugando una final bobito!!) no le hacían un gol al arco iris.
Patetico final de impotentes que se cocinaron en sus propias declaraciones creyendo en todas las pavadas que dijeron, pero a la hora de la verdad jugaron HORRIBLE y perdieron.
Ahora lloren cuervitos que por sus propias limitaciones (llevaban 11 puntos BURROS) perdieron el campeonato.
GRANDE BOCA, CON JERARQUÍA EN LOS MOMEMTOS DECISIVOS, AHORA ESPERAMOS QUE EL MARTES LO HAGAN NUEVAMENTE.
- Responder a este comentario -
aguilar se te olvido el gayinero abierto y se te escaparon las gayinas XD. che es horrible lo de estos cuervos amargos 3 se comieron?¿ y sabiendo que serian campeones si tan solo ganaba 1 a 0? tipico como los gayinas a la hora de definir se arrugan
- Responder a este comentario -
ahi tiene al que asalto al peluquero
es el nesesario en nuetro equipo pobre Riverguenzanacional jamas gano nada y siguen hablando si ganaron 33 copitas de leche que ensimas las compraron jajaja XD que feo chei y disen ser grandes entuavia me acurdo cuando Tuzzio dijo : “…River siempre fue mas grande que Boca” y yo le dije sisi siempre fue mas grande que Boca pero de edad
- Responder a este comentario -
Vamos River Plate el mas grande . .. nono perdonen gente me confundi ese era Boca
- Responder a este comentario -
En fin, queda demostrado que los plumíferos no saben jugar al fútbol. Y a pesar de sumar mas especies de aves a las preliminares de los campeonatos, los resultados de los últimos tiempos pueden servir para enunciar la siguiente máxima: “Un curvo puede pretender volar mas alto pero en fondo tiene alma de gallina, y como pájaro bobo no llega lejos”.
- Responder a este comentario -
FORLÍN (L TE AMOO!
ESPEROO Q TE RECUPEREES PRONTOO
VAAAMOS BOCA CARAAAJO! (L
CUEEERVOS PUTOOOS!
YA LO VEO, YA LO VEO, A LOS CUERVOS BAILANDO POR UN SUEÑO..(8)
JAJAJAJA
BESOS A TODOOS!
- Responder a este comentario -
tienelli hacete una enema y cerra tu boca por que el otro agujero ya lo hicimos nostros
- Responder a este comentario -
Boca Jugo bien????
San Lorenzo se encontró con el 1-1, es verdad ,Pero el error fue del arquero de Uds.. Y en el Gol de Viatri no se desvió en Bianchi Arce?
Polémicas infundadas ? Quince jugadas en 40-50 días resueltas en un solo sentido : a favor de Boca o en contra de San Lorenzo.
Seguro le buscarás el pelo al huevo. Admitamos el error humano…. quince veces seguidas tiras una moleda y sale ceca ?.
Sea por un sorteo espantoso, sea porque Laverni se olvidó que dirigía una final, San Lorenzo se encontró con que debía atacar y no tenía resto físico para hacerlo.Máxime viniendo de jugar un partido 72 horas antes con 35 grados de temperatura. Si querés tenes rigor y buscar la verdad no tenes que hablar genéricamente de polémicas infundadas : tenés que referirte específicamente a todas y a cada una de las jugadas que se discuten , ya sea decididas por Bassi , Maglio , Lunatti o Pezotta. Y no sólo en los partidos de Boca. Inclusive tomando las que beneficiaron a San Lorenzo.
Por supuesto , no culpo a Baldassi de nada . Pero es claro que los jugadores de San lorenzo vienen desgastados y peleandola con el HORRIBLE referato argentino y el “todo pasa” de Don Julio.
Por todo eso, vos ves un triunfo “claro” de Boca que , teniendo dos resultados a favor que lo dejaban bien parado, simplemente lo remató al final ante un equipo sin piernas obligado a ganar por un proceso previo plagado de irregularidades. Si laverni se hubiera puesto los ojos para dirigir, el resultado amplio que debió conseguir ante Tigre, le hubiera permitido replegarse y aguantar.
Tal vez digas que este tipo de conspiración no existe. Si jugaste fútbol alguna vez a nivel competitivo ( sea en el colegio , en algún club o en Ligas amateur o semi profesionales) te darías cuenta que esos arreglos existen en todos los niveles, siempre y cuando la ocasión lo amerite y lo permita.
Es muy fácil hacer la plancha y acusar de Antiboca a todo áquel que ve lo que Uds. ( o algunos de Uds. )no quieren ver. Prefieren decir : somos putos , llorones y que nos rompieron el culo.
Por eso , es claro que la intención de esta página no es debatir ni buscar la verdad ni luchar por un fútbol un poquito mejor. Sino mentirse entre Uds mientras se creen unos pistolas bárbaros. No sean descorteses : inviten a Maglio y a Lunatti a la festichola.
- Responder a este comentario -
Bueno cuervos , buen intento , pero la superioridad siempre sale a flote loco ,
Haha bergesio andate a la puta q t pario loco aprende a perderrr haha,
Palacionnnnnnnnn , que grande dios mio , jugadoraso q sos , te amoooo hasta la muerte , y t bancooooooo por siempre ,
- Responder a este comentario -
Bueno el partido no se si se jugo bien o brillante apartir de la expulcion de uno de los mas llorones de todo San Loernzo del pobrecito de Bergesio cambio el partido por que Boca sabe de jugar Finales sabe de esto no se si jugo bien pero jugo con esa jeraquia que nadie tiene y san Lorenzo no esta acostubrado a perder por eso hizo todo ese lio en la cancha por que estan virgenes de finales por que no jugaron ninguna era hora que despues de 100años juege alguna por algo se empieza pero no se puede con boquita el gigante de America y del mundo por eso no esta acostumbrado a perder.
Les diria que lloren que sigan llorando y que hablen ahoar que hablen ahora que Boquita va a salir campeon y ya la verdad no nos va a importar por que ya somos campeones y que va a poder cambiar ahi nada jajajajajaj
Boquita ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡campeonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jajajaj para todos los cuervos y lasd Gallinas y Racing Club tambien que van a seguir llora llora
- Responder a este comentario -
Claudio, antes que nada gracias por tu respeto y por visitar el sitio.
En ningún momento de la nota dice que Boca jugó bien, sí que Boca fue superior y creo que no hay dudas de eso. San Lorenzo revivió por un gol que se hizo García y su ataque se basó en mandar centros.
Con respecto al tema de las polémicas creo que son ustedes mismos quienes deben dejar de mirar para afuera y comenzar a mirar para adentro para obtener varias respuestas… Como ¿por qué llegaron a un desempate con Boca si le llevaban 11 puntos de diferencia? o si fue buena estrategia quejarse todo el tiempo y generar un precedente en los jugadores, que se compraron el cuento del sorteo comprado.
Boca jugó con el resultado puesto? USTEDES TAMBIÉN! Si ganaban eran campeones! Qué mejor chance que esa!
El tema de los árbitros es realmente complejo. Lo de Laverni el otro día fue malo (lo reconocí) pero no sé que tiene que ver eso con Boca, ¿Por qué Boca es la causa de todos los males de la nación?
Los errores arbitrales van para todos lados, Boca fue perjudicado (y grosero) frente a Tigre e Independiente y eso le podría haber costado el torneo, pero claro, es obvio que la gente se quede con lo de Racing y San Martín de Tucumán ( donde expulsaron injustamente a Dátolo).
Si Boca hubiese tenido todo arreglado… ¿Por qué no digitaba una victoria contra Gimnasia y listo? No hubiera habido triangular alguno.
¿Y ustedes? ¿Que pusieron plata para que Argentinos se deje perder con qué moralidad hablan?
La gente de San Lorenzo habla porque, afortunadamente, las palabras son gratis.
Fabulan con arreglos en el sorteo! Si tienen alguna queja, vayan a protestarle a Savino, que estaba en el sorteo y pidió jugar el miércoles! Dejen de protestar y reconozcan que fueron superados
Como leí en algunos lugares, si tenés pruebas de algún arreglo demostralo a la justicia y ahí si me voy a sentir decepcionado. Hoy, sólo festejo que Boca está a un paso del campeonato y que venció ampliamente a San Lorenzo.
Gracias.
- Responder a este comentario -
Sigo respondiendo con respeto.
Pero , siendo absolutamente franco, lo único que veo es que eluden directamente el tema principal. Se necesita absoluto rigor intelectua para abordar el asunto. si lo querés mas sencillo , Buena fe.
Cuando hablás de una diferencia de once puntos ya la estás dibujando, porque para ser estricto tenés que decir que a boca todavía le faltaba jugar un partido al otro día.
Para que sirva como dato , es obvio que debe tomarse con todos los equipos al mismo nivel de partidos.
Cuando hablas de mirar para adentro…es innegable que San Lorenzo tuvo un bajón.
Y con eso que ? No es Holanda del 74… Estar jugando mal habilita a que te inventen penales en contra o no te los den a favor ?
O nosotros nos quejamos que nos haya ganado lanús o empatado Gimnasia ?
O acaso por los errores arbitrales no se ganan y pierden puntos? San lorenzo no anda jugando bien , es justo que no vea que Paletta comete penal? O que Moralez se tira ? Sabías que los errores arbiotrales equivalen a puntos ?
Decís que lo de Laverni no tiene relación con Boca. Si la tiene y muy directamente , en tanto Boca era el restante rival del triangular. Analizado aisladamente , puede ser casualidad. Lo que no hay es veinte casualidades seguidas. Si queres te las pongo en una lista , numeradas o por orden alfabético ( Te tiro algunos nombres : Mouche, Battaglia , Paletta Ibañes , Figueroa , Luguercio ) . Hacé tu lista también : poné la mano de Jerez , la posición adelantada de Dátolo y el penal a adrian Gonzáles en Rosario. Te aseguro te va a sorprender la proporción. Pero tenes que ser sincero con vos mismo y no tirar así porque sí la expulsión de Dátolo ( minuto 89 )justamente en el arbitraje más escandoloso de los últimos diez años, con expulsión injusta de Perez Castro incluída.
Así que no es tan complejo el tema de los árbitros.
Cual fue el perjuicio que sufrieron contra Independiente ? Jugadas puntuales, por favor. El tiro de Nuñez que no entró por 3 mm ?
Nadie dijo que Boca tiene todo arreglado, porque eso es imposible en la práctica. El razonamiento que hacés del partido de Gimnasia es sorprendente : es obvio que no es tán fácil que los beneficien todos los partidos , porque gracias a dios la gente tiene ojos y a veces no están dadas las condiciones.
Pusimos plata para sobornar a Argentinos ? Cuál es tu fuente…Olé ….el Grupo Clarín?
Sabías que tales periodistas son capaces de falsear un puntaje a un jugador , sólo para que compres un PIN en el gran DT? Patético….
En cambio , mi fuente son mis ojos, mi memoria , mi experiencia y mi propio entendimiento…o te creés que abrevo en Niembro ( “….felicito a Cagna por decirr que Laverni dirigió bien…) o Liberman ?
En cuanto al Sorteo, decis que fue San Lorenzo el que pidió jugar el miércoles….y jugo el miércoles. En qué quedamos ¿ Hubo o no sorteo ? ¿ San Lorenzo salió sorteado el primer partido porque lo pidió o por el azar ? ¿ Boca salió sorteado el segundo partido porque lo pidió o por el azar ? ¿ Estaba disponible la bolilla Tigre- Boca para el primer partido ?
No jodamos, Mariano. No hubo sorteo y se hicieron los boludos presentando el HECHO CONSUMADO.. Por supuesto con un triple acuerdo,( Savino incluido) por intereses que por el momento desconozco. Y con el antecedente de 1968, cometiendo el mismo…error ?
Que probablidad hay que una misma Asociación organice los dos unicos triangulares de su historia ignorando el único sistema equitativo posible ? Una en millones.
Por último , sabrás que la Justicia ha dictaminado que los fallos de los árbitros son no judiciables y que la Fifa PROHIBE alos clubes demandar a sus respectivas Federaciones ante los Tribunales . Vale decir , el ámbito del fútbol es campo muy fértil para prácticas amañadas y la ley del fútbol está por sobre las leyes de un país. Raro, verdad ?
Por eso la unica justicia posible en este ámbito es la condena de la opinión pública.
Hay con todo, una forma de dirimir todo este entuerto. Existe todo el material fílmico de los últimos diez años . Con lo sabroso del tema , es raro que nadie se haya tomado el trabajo de editarlo mostrando las jugadas favorables hacia una u otra posición. Si lo han hecho para saber lo que dijo Rial en 1998 , o Majul en el 2003.
Te doy una pista….Sabés cuantas veces fue expulsado el Mellizo en la Argentina en 6 años en Gimnasia ? Siete . Y en casi diez años en Boca ? Una, en el…2006! Y si hablamos de los penales que no se cobran en la Bombonera ?
Las palabras son gratis. Lo que no son gratis son los errores arbitrales. Si se consagran el Martes, disfruten “su” campeonato.
- Responder a este comentario -
Buena fe? ¿Quéres que reconozca que Boca fue más favorecido que perjudicado por los fallos arbitrales? Es cierto. En la balanza, hay más a favor que en contra. Pero yo creo en la buena fe de los árbitros y no en las conspiraciones sin pruebas que no sean un penal no cobrado.
Y si tenés pruebas concretas de un dirigente de Boca diciéndole algo a Laverni o de alguien que haya ejercido presión sobre algun protagonista del juego, envialas a algun medio, crea un blog, expresate o buscá la manera de presentarlas judicialmente (como sea). Yo tengo el derecho de sentirme pleno por el triunfo.
Lo de Laverni el otro día fue malísimo y es de reconocer. Pero hoy Baldassi por ejemplo debió expulsar a Aureliano Torres y no lo hizo, además de la amarilla a Riquelme llena de dudas, que hasta Russo objetó.
No tiene relación con Boca. Laverni no dirige influenciado por Boca. Si no cobró, fueron errores, no me creo que haya un tercero en discordia en otro partido.
Me equivoqué con Independiente, era Godoy Cruz. Boca con el 1-3 en contra fue muy perjudicado por una mano de Dutari en el área que ponía al equipo en juego otra vez.
Con Tigre no fue solo el penal de Jerez, sino la expulsión de Battaglia también fue excesivamente rigurosa.
Y si, ante San Martín hubo un penal claro y uno dudoso. La expulsión de Pérez Castro es doble amarilla por el el penal cobrado a Figueroa, no se cuál es la objeción. Aunque si, en ese partido Boca sacó beneficio, pero a mi gusto no definió el partido.
El día que los árbitros sean robots y no personas estas discusiones no van a existir. Lamentablemente, se equivocan, quizás influenciados por la importancia de los equipos, pero se equivocan para todos lados generalmente. Para mi es muy difícil el tema para los árbitros. No hay tecnología que ayude y los jueces de línea están casi pintados.
Es como el penal de Migliore a Figueroa que Lunati cobró. El que diga que se dió cuenta en la primera jugada que no fue penal, miente porque en el primer vistazo fue penal y para mi fue penal aún con la repetición (el reglamento dice “golpear o intentar golpear”).
11 puntos, 8 puntos, no es relevante. La diferencia es grande.
Claro que San Lorenzo puede tener bajones, pero es algo realmente relevante para la autocrítica que no veo en ningún lado. La derrota de CASLA sólo produjo más y más quejas y muy poca autocrítica. He leído algunas veces el “nos ganaron bien” y muchas veces el fácil “Estaba todo comprado”.
No sé, quizás mi visión es parcial por ser el que ganó, pero no veo realmente tanto lugar a las suspicacias pero entiendo tu postura.
Si lo de la plata a los jugadores de Argentinos es mentira, deberías indignarte con tus jugadores…
Antes del partido con Newell´s, Tinelli ofreció a los jugadores de San Lorenzo 1.000.000 de pesos por salir campeones, Adrián González pidió 1.500.000 pero Tinelli no aceptó. Vos sabrás como salió el partido ante Ñuls. Tinelli cedió de cara al match con Lanus y ofreció 1.500.000 pero los jugadores pidieron 2.000.000. El resultado de Lanús creo que lo recordás.
Es de buena fuente y es un rumor que corre por todos lados. Pero yo no puedo creerle, la verdad no me parece que pueda suceder algo así. Como tampoco me parece que Savino se deje estar y permitir que caguen a su equipo sin hacer nada o al menos obligando a mover el mundo mediático mediante el Zar Tinelli.
El tema del sorteo (o de la ausencia de ello) realmente no se por qué se decidió así. Sé que CASLA pidió jugar el miércoles y Boca pidió no hacerlo y eso es lo único que se sabe. Lo demás son especulaciones y sólo eso.
El triangular estuvo mal diagramado para todos! Si San Lorenzo perdía con Tigre, Boca también debía definir en 3 días su suerte y quizás llegando con pocas chances. No se, creo que ustedes protestan por cómo terminó todo.
Lo de Guillermo lo sabía y sí puede ser lo que vos decís. También hay que recordar que el Guillermo que jugaba en GELP era un pibe sin experiencia y el de Boca un jugador hecho y derecho que se limitaba. Sino, deberías saber que cuando parecía que insultaba a un árbitro le gritaba “Qué cobrás fenómeno!”…
Parecen equipo chico quejándose, te estás comparando mas con los chicos que con los grandes.
Un dato: En 2006, Daniel Passarella lo único que hizo durante el torneo fue decir que todo estaba arreglado para Boca. Creo que el campeón fue Estudiantes. (espero que no saques el supuesto doping de Gago).
Creo que esta discusión no llega a nada y realmente me molesta que se olvide que hoy (ayer en realidad jeje) se jugó un partido de fútbol en el que Boca ganó claramente a San Lorenzo por 3-1 y lo eliminó.
Gracias por tus opiniones y tu respeto.
- Responder a este comentario -
Agrego algo:
Me gustaría que mañana inmediatamente la fiscalía llame a declarar a Bergessio por el gesto que hizo al final del partido.
Si a Riquelme le dijeron que incitaba a la violencia por decirle a plateísta “gritalo, gritalo”, a Bergessio deberían abrirle una causa penal (?).
- Responder a este comentario -
(lo habian comprado los cuervos al partido) pero BOCA se impizo al ribal,, y pudo sacar el partido adelante y fue superior a su rival y lo venció por 3-1, con goles de Viatri, Palacio y Chávez. Solari aprovechó un error de García y marcó el empate parcial. Ahora Boca define con Tigre el martes.
muchas gracias,,y aguante boca,,
delahoz6@hotmail.com para todos los xeneises contactenme xD
- Responder a este comentario -
tiene toda la razon Mariano F…
eso tiene que tener alguna “causa” no corresponde en una final
- Responder a este comentario -
vamos bocaaa
=D
son lo mas
n.icof@hotmail.com
agreguen solo los de boca
- Responder a este comentario -
vamos chicos.. no hay duda el martes a festejar
- Responder a este comentario -
Como verás , me meto de lleno en un Blog partidario de Boca , no para quitarte la alegría , sino para decir las cosas como son en base a datos objetivos.
Coincido con vos que una conspiración no puede deducirse de un penal mal cobrado….cual sería la cantidad mínima para poder deducirla . Decis es cierto….en la balanza hay más a favor que en contra . Pero ocurre que cuando hay una desproporción de por los menos cuatro a uno en situaciones resueltas a favor de un sólo equipo.
Me hablás acerca del penal de Figueroa , cobrado por ilusión óptica . No le produjo al Línea ni al propio Lunattti el mismo fénomeno visual el tiro de Núñez , que no entro por tres milímetros . Ni la cepillada al talón de Luguercio .Y tampoco es casual que las jugadas que la gente de Boca alegacomo cobradas en contra sean manos en el aréa ( que los jucees admiten ver , pero juzgan no deliberadas ) o alguna posición adelantada ( coincídirás conmigo en que es la jugada que más se presta al error humano ).
Cuantos penales Lunatti cobró a favor de Boca ? Y cuanto hace que no le cobran un penal en contra en la Bombonera? ¿ Por qué cuando alguíen les hace una pregunta concreta , objetivamente demostrable , ningún hincha Xeneize la contesta. ?
¿ Cuantas veces en la Historia del Fútbol MUNDIAL un árbitro cobró un penal aplicando la regla del ” dar o INTENTAR dar un golpe ?
Nombrame UN SOLO EJEMPLO en cualquier partido de fútbol del mundo : te acepto partidos oficiales , ligas del interior , Divisiones inferiores , Nacional B , Categorías B , C y D , Ligas amateurs .
Por eso, por definición, no me baso en rumores. Coincido en que citen a Bergessio…y en que cambia el fondo de la cosa ? La diferencia es que , en el plano deportivo , Bergessio se fue expulsado y cuando lo hizo Riquelme pasó a convertirse en el Hombre Invisible . Justo para Lunatti( Ni el Línea de ese lado ni el cuarto árbitro )que pasó de ver lo que no pasó con Figueroa , a no ver lo que paso con Luguercio o con Román.
Le dijo “….Grítalo, Nomás….” . No , lo reputeó de arriba abajo , como el insultado declaró. En dónde reposarían hoy los restos de este muchachito, si al árbitro se le hubiera activado la retina en ese momento y hubiera amonestado a Román ?
Obviás que Román lo puteó y luego decís que Guillermo le decía “que cobras, fenómeno” al juez . A los Líneas también ?
Y en cuanto a la culpa propia, qué problema hay en admitirla.? Si San Lorenzo llegó a sacar 8 puntos de diferencia lo hizo dentro de la cancha y sin ayudas árbitrales. Si después empezaron a existir cuestiones económicas internas y futbolísticas que lo hicieron tratabillar ,
Y en cuanto a tu curiosa definición de parecer un equipo chico por quejarse , te diría que más chico parece un equipo grande cuando necesita ayudas externa para conseguir un campeonato . Lo cual no quita – para adelantarme a falaces razonamientos – que muchos de estos logros de la última década hayan sido absolutamente legítimos.
“A llorar a la Iglesia”, “Calentitos los Panchos” ” Chiva , Chiva….” : todas patéticas formas de validar el engaño oponiendo hechos consumados. O te creés que no hay hinchas de boca que no piensan como yo ?.
No me olvido que ayer se jugó un partido de fútbol , pero no fue en igualdad de condiciones. ” El cansancio se equipara con actitud “….las pelotas . Pasa que el contrario también tiene actitud. Y actitud por actitud , las piernas pesan.
Recuerdo las declaraciones de Pasarella. Pero el problema, como ya advertí varias veces, es que ese favoritismo , por obvias razones , debe ser acompañado por otras cualidades. O alguien niega que Boca es un gran equipo? Pero esa ayuda debe ser finamente dosificada y a veces interrumpida cuando se pasaron de la dosis y se hace demasiado evidente.
Y si haces memoria , no selectiva , recordarás que , en el 2006 y con el partido 0-0 , el tanque Pavone lo encaro al Cata Díaz en el aréa – no había nadie más que ellos dos- y éste lo volteó sin miramientos. El arbitro se hizo el boludo. Ganó finalmente Boca 2-0 , con Pavone expulsado luego .
Si el árbitro hubiera cobrado lo que vio todo el mundo, probablemente no hubiera habido partido final. El árbitro ….Lunatti.
No hablé del dóping de Gago, mi rigor intelectual me impide dar entidad a rumores. Lo hiciste vos.
” Estos Argies….que llorones !…” ( Margaret Thatcher ) o sino mejor …”No hay peor ciego que el que no quiere var ” ( Migliore ).
Los argentinos ” lloramos ” cuarenta años( Mi viejo , el tuyo , tu familia , la mía y la de muchos otros ) por que Inglaterra- Argentina en el mundial 66 fue dirigida por un alemán e Inglaterra – Alemania fue dirigida por un inglés. Hace un par de años – Havelange mediante – se supo que esto era verdad., y que el sorteo fue digitado. Pavada de fuente , verdad ?
Ya ves. Ni discriminación , ni xenofobia , ni términos despectivos. Pero si a uds. no les interesa averiguar la verdad y festejar una ficción , es muy poco lo que se puede hacer.
- Responder a este comentario -
Me parece que la retórica del Sr. – Claudio – esta llena de perspectivas vagas y muy parcialitas, yo podría sacar las mismas conjeturas mirando con un ojo malicioso y hasta mal intencionado el campeonato ganado por San Lorenzo en el 2001, y no por eso vamos a cambiar la historia. También podría remitirme a la era Men_menmen mmierda, cuando la década del 90 había partidos de pésimo arbitraje y si de sustancioso material para hacer leña del árbol caído. Si hubiera tanto arreglo la historia no daría tantas vueltas, ni lo perjudicarían porque un técnico comete una burrada o un plateista lanza un hielo (que fajen al plateista, pero no al club). Todo es valido depende con que ojo se lo mire, pero el momento menos oportuno para sacarlo a relucir me parece que es este, cuando San Lorenzo solo se bajo de la punta y dejo no solo a Boca con Chances, sino también a Tigre y Lanus. Boca estuvo plagado de infortunios, mira los anteriores campeonatos y en los últimos años es uno de los campeonato que mas partidos de local pierde boca, así que de que favores hablamos, en cancha ajena???, Y si hablamos de campeonatos locales ganado por Boca desde el año 2000 para acá son 4 y si quiere sumar los títulos del 98 son 6 (si su lógica se aplica son 20 campeonatos en 10 años y son 6 ganados por Boca 33% efectividad), y si lo medimos con otras décadas es la década (aun no concluida) con mas campeones de distintos clubes ganados (hasta Racing salio campeón), que estafador robaría tan poco en 10 años.
Es poco autocrítica sus comentarios y con el partido hoy ya consumado peor aun poco feliz, porque Boca fue un gol mas que San Lorenzo y el legitimo ganador. Saludos
- Responder a este comentario -
ME PARECE QUE EL CUEEERVO NO SALE CAMPEON; ME PARECE QUE EL CUEEERVO NO SALE CAMPEON……….POR AMARGOOOO, POR AMARGO Y POR LLORON!!!!!!!!!
- Responder a este comentario -
Creo que continuar en estos términos carece de sentido.
El comentario de Javier fue muy certero realmente.
Claudio, nadie festeja una ficcion, sino un triunfo (sin dudas) 3-1 ante San Lorenzo, el mismo que decía que iba a dar la vuelta en la cancha de Huracán (!).
No comparto tu idea de desproporción. Boca fue favorecido por algunos fallos pero no creo que eso sea de absoluta importancia para llegar a esta definición. El equipo se sobrepuso a muchas cosas y si fue favorecido por los árbitros fue por producto de errores, no de conspiraciones a favor de Boca.
Bergessio hizo el gesto después de ser BIEN expulsado, lo de Riquelme fue bien diferente porque lo hizo de cara a la platea, cuando el árbitros está anotando y volviendo al círculo central. Era amarilla? Si lo veían si, pero es algo insignificante.
Ya hilás muy fino, hablás de Pavone en el 2006! Yo te podría decir que Estudiantes le ganó a Newell´s en la fecha 17 con un gol totalmente pasado del descuento final o que el tiro libre de Sosa en el desempate no había sido falta, pero me parece retorcido sacar esas cosas para justificar algo.
A Boca lo cagaron contra Milan el año pasado cuando le cobraron un offside inexistente que era el 2-2 y tampoco lloramos porque fue evidente que Milan era superior a nosotros, asi como Boca es superior a San Lorenzo (les ganamos dos veces en el torneo).
Si viste que la acción de Figueroa no es penal en la primera impresión deberías ser árbitro, anotate, porque sos un privilegiado. No la podés comparar con la de Lugüercio, son jugadas muy diferentes.
Te nombre el reglamento, la verdad creo que a menos que tenga a mano el archivo general de la Nación, no puedo demostrarte todo con videos, fotos y recuerdos, solamente le doy la derecha a Lunati por el penal cobrado porque el reglamento lo avala.
Boca no necesitó ayuda externa para salir campeón. Fueron más los perjuicios internos que las ayudas externas. Las ayudas las tuvieron ustedes, que les jugamos sin Palermo, sin Paletta y sin arquero xD
Comparás a Boca con el Mundial 66, si querés hablamos de 1930 cuando en el entretiempo fueron a apretar a los jugadores argentinos, vamos, basta de meter excusas.
Comprendo tu enojo y tus objeciones, pero creo que no hay nada más en el tintero, yo admito algunos “favores” pero no que ello haya sido la causa del rendimiento de Boca en el torneo.
Viéndolo desde tu herido punto de vista, todo es válido para buscar conspiraciones. Y el que sacó primero los rumores fuiste vos… Acaso tenés pruebas de lo que pasó en el sorteo? O tenés prueba de que a Lunati le haya subido la cuenta en el banco? Obvio que no, porque nada de eso paso. El imaginario colectivo contagia a cualquiera. Es importante no dejarse llevar, mirar hacia adentro y reconocer que perdieron bien.
Boca puede salir campeón y si lo hace, será totalmente justo.
- Responder a este comentario -
Por mas que hablen estos cuervos son impresentables, se la pasaron llorando las últimas 4 fechas, tuvieron la oportunidad de ganarle a boca y no pudieron, no por culpa del árbitro, sino por culpa de Boca QUE LOS SUPERO AMPLIAMENTE, pero los entedemos, un equipo chico que se desesperaba por ganarle al tricampeón mundial, SIGAN PARTICIPANDO pero un poco mas callados. Chau chau chauuuuuuuuu ja ja ja
- Responder a este comentario -
Al Sr Javier :
Por empezar, lo que hice es un comentario : no pretenderás que transcriba la Enciclopedia Británica. Resulta curioso que señales perpectivas vagas en lo que escribi , cuando , por el contrario. pongo especial enfásis en señalar jugadas puntuales, momentos determinados , fechas y nombres propios, a diferencia de otros foristas , mas partidarios de decir que nos rompieron el culo.
Si querés debatir cualquier tipo de campeonato ganado por San lorenzo , sea el de 2001 o de otro año te pido seas riguroso y señales tus cuestionamientos expresamente en relacion a episodios puntuales . De otra forma , me sería imposible refutarlos o eventualmente coincidir con vos.
Te propongo elijas algún metodo para abordar de manera sistemática el tema , y no hablar , en forma vaga y parcialita, de los arbitrajes de la década menemista.
Un grave error de concepto es creer que es prueba que Boca no tiene favoritismo arbitral por el hecho de no haber ganado el 100 % de los campeonatos ….Absurdo !Que tipo de interés tendría un fútbol así ? No podría sustentarse jamás. Es como dijera que un ladrón no lo es por no haberse afanado todo el supermercado.
Que estafador robaría tan poco en diez años ?…Sorprendente conclusión. Son diecinueve equipos, Javier ! Te parece poco el 33% . ? Y Boca es un gran equipo, gana muchas veces por las suyas. El problema es cuando no le alcanza.
Lo que sí hubiera sido realmente sorprendente es que hubiese posteado un comentario antes del partido en una entrada que el autor publicó después que se jugó.
Si te fijás he publicado comentarios en este Blog diciendo básicamente lo mismo con anterioridad. Es más , las únicas autocríticas que surgen parecen ser las mías.
” En mi época favorecían tanto a Boca y a Ríver que me daban vergúenza ” (Francisco
“Pancho” Varallo , goleador histórico de Boca Juniors ) Te parece una referencia vaga y parcialita ?.
A mi tambien me da vergúenza. La misma que me da cuando alguien , entre risas, cuenta como picaron un Rophynol para mezclarlo en un bidón y hacer beber esa agua a los rivales.
- Responder a este comentario -
Ah Mariano F, si Boca forzó el sorteo, compró actitudes o cualquier otra estupidez que pienses es por que tenemos plata, chapa, historia, éxitos y huevos, un partido de futbol es nada mas que eso, temina y lo que manda es el resultado final del juego, Boca 3 San Lorenzo 1. No sigan llorando dan lástima. Felices fiestas
- Responder a este comentario -
Mariano :
Pensás que debatir conmigo carece de sentido. Adelante. Sigan escribiéndose entre sí. Autoengañense. Pero para que hacés un Blog ? Chateen entre ustedes.
No te interesa un debate que arroje luz ni la verdad. Mera conveniencia.
Me decís que hilo muy fino . Falso. Te propuse hacer la lista de todas las jugadas en ESTE campeonato que terminaron favoreciendo a Boca y te dije que la proporción era de CUATRO A UNO.
Pero no te animás. Me queda la satisfacción de que hayas admitido la concesión de algunos “favores” ( el entrecomillado es tuyo ). Suficiente para probar que Boca es un gran equipo pero no un campeon legítimo.
Queda en vos creerme . Si San Lorenzo hubiera salido campeón , seguiría pensando lo mismo.
- Responder a este comentario -
Debatir con vos no carece de sentido, para nada, estoy contento que te pases por el blog y te animes a dar tus argumentos con respeto y fundamentos.
Debatir este tema en particular me parece que YA no tiene sentido, que vos tenés una opinión y yo otra y ninguno va a cambiar la del otro.
Yo ya expuse mis argumentos y vos los tuyos y son bien diferentes. Para vos lo que son conspiraciones, para mi son simples errores y no sé hasta donde podremos seguir discutiendo sin estar poniendo siempre lo mismo.
Hilás muy fino porque hablás de Pavone del 2006 y señalás cada jugada del torneo que te parece polémica. Ya dije que en la balanza hay más a favor que en contra, pero no me creo el cuantro a uno ni las teorias conspirativas sin pruebas que no sean un error humano.
“Favores”, encomillado según tu opinión. Para mi son errores que favorecieron a Boca, como también hubo otros que lo perjudicaron. Y no es que no me animo, simplemente me parece injustificable, yo no estoy afectado moralmente porque no le cobraron un penal a San Martín de Tucumán.
Boca no salió campeón, pero si lo es, será legítimo. Según tu postura, el triangular debería haber definido cualquier duda cuando San Lorenzo tuviese la oportunidad de enfrentar a Boca. El partido no tuvo errores arbitrales y Boca lo ganó con claridad.
Sumo otro. En 1995 decían que Boca tenía todo arreglado para salir campeón con Maradona y Caniggia. Inventos del imaginario colectivo, fomentados por la prensa anti Boca dan lugar a este tipo de confusiones que poco tienen que ver con el fútbol que puso Boca ayer en cancha.
Si Boca le gana a Tigre, habrá ganado los dos matches y será legítimo.
- Responder a este comentario -
Me enganchè con el tema debate, que reconozco que con altura se esta llevando a cabo.
Por mi parte voy a relatarles una situacion vivida el dia que Boca y Racing jugaron en 1981
Ese mismo dia jugaban tambien Ferro y Huracan (Ferro a un punto de Boca) y a su vez San Lorenzo jugaba con Argentinos Juniors por el descenso.
La secuencia fue asi
Gol de ferro,comentario “claro la afa quiere que boca y ferro jueguen una final”
Gol de Racing “viste de dije nos estan bombeando”
Penal para San Lorenzo” y claro mira si se va a ir San lorenzo a la b?”
Final del dia huracan 3 ferro 1
Boca empato con Racing con susto y salio campeon.
Y San Lorenzo se fue al B.
Que quiero decir con todo esto? que para ver fantasmas arreglos estamos mandados a hacer.
A los brasileños los arbitros lo ayudan
a los alemanes los arbitros los ayudan
a nosotros nos bombean siempre
muchas veces yo mismo lo sostengo y te puedo hacer una lista larga de las veces que bombearon a boca por como el futbol esta hecho de pasion y parcialdad por mas objetivo que uno cree serlo no se puede.
Para terminar una vez con mi cuñado hincha de river el nos pusimos a debatir que periodistas el consideraba bostero y quien consideraba yo gallina, sorprendete fue concidir con mucho nombres. o sea los que yo consideraba gallina el consideraba bostero.
Inmaginate lo que seria con los arbitros Ejemplo a Baldassi lo odian los de San Lorenzo yo tambien.punto
chau
- Responder a este comentario -
Miguel K .
Es verdad eso que vos decís y recuerdo perfectamente ese partido. Rácing le empató a Boca con un gol de Roldán ( faltaban 5 minutos) y paralizó la Bombonera.
Esos dos o tres que comentaron – muy probablemente – quieren hacer jueguito con la pelota y se caen de culo.
Cuando hay favoritismo, no quiere decir que necesariamente haya sobres por abajo de la mesa. Hay presión para que dirijas de determinada forma,
Y uno asume la titánica tarea de probar aquello de lo que está convencido. Es muy probable también que beneficien a san lorenzo contra algún equipo recién ascendido.. y que problema hay con reconocerlo ? Pero nadie se da cuenta que si evitamos esto, ganamos a largo plazo todo.
Los arreglos existen desde los Campeonatos InterColegiales pasando por los Interprofesionales .,siempre y cuando les den un lugar.Y en la vida misma. Juego al fútbol desde siempre, he hecho divisiones inferiores en Los Andes y he jugado desde Villas hasta Countries. Tengo trato por razones futbolisticas y de amistad con muchos ex jugadores profesionales y conozco bastante la cocina dirigencial. Sigo jugando todavía en un puesto que no se puede mentir : delantero
Y el partido que se dió con Boca no me sorprendió porque yo ya lo viví en carne propia, salvando las distancias.
Les pido un minuto para leerme :
En noviembre de 1993 se jugó en MDP , como todos los años , el torneo de Fútbol para abogados de la provincia de Buenos Aires.
Dos zonas de cuatro equipos. Los dos primeros a la final. Se jugaba Miércoles, Jueves , Viernes y Sábado.
Miércoles : Mercedes O – San Martín 1
La Plata 0 – Lomas de Zamora (hice un gol )
Jueves : Mercedes O – Lomas de Zamora 8 ( otro gol ). Corrimos mucho porque queriamos asegurarnos la diferencia de goles.
Y se larga un diluvio impresionante que impide jugar el otro partido.
Esa misma tarde, los de Mercedes hicieron sus cosas y se mandaron a mudar. Les restaba el partido con La Plata.
Cuando se quiso decidir darle por perdido el por 2-O los de la Plata protestaron porque ellos no iban a tener la oportunidad de hacerle los mismos 8 goles que nosotros le hicimos. Los organizadores decidieron entonces, contrario al reglamento, dársele por perdido el partido a Mercedes 8-0.
Quedaban Pendientes La Plata – San Martín ( de la segunda fecha )
Lomas de Zamora – San Martín ( de la tercera )
Nos hicieron jugar a nosotros ( Lomas de Zamora ) PRIMERO a la mañana con San Martín . Y a la tarde hicieron jugar a San Martín con La Plata.
O sea hicieron jugar la tercera fecha antes de la segunda con la excusa que , si ganábamos , nos ahorrábamos un partido. porque La Plata – san Martín no se
Absurdo. “no importa , los vamos pasar por arriba” …dijimos.Eso hicimos hasta los 10 minutos del segundo tiempo, pero nos embocaron un gol y , descansados ellos y cansados nosotros , no pudimos llegar más en una cancha todavía anegada.
A la tarde , el desahuciado- pero descansado – La Plata le hizo los 5 goles quie necesitaba a un cansado San Martín en cancha casi seca y pasó a la final , por diferencia de goles, computándosele los 8 goles del partido con Mercedes que no jugó.
Hace falta saber que les diga quien salió Campeón ?
Hace falta saber cual es el distrito judicial más importante y que provee mayores ingresos por tasas , aportes y pago de matrículas de la provincia de Buenos aires?
Hacer 800 kms para que se te rían en la cara.
Por eso cuando ayer vi a San Lorenzo ir a buscar el triunfo poniendo gente en campo contrario pero sin piernas , me ví a mí mismo hace quince años , pura impotencia.
Rodaban las lágrimas,las verdaderas, por la cara de mi hijo de once años. Un llorón , ya lo sé. ´Pero él ya advierte y juzga objetivamente algunas cosas. Y se da cuenta.
Es por eso que no puedo entender que ni siquiera admitan la posibilidad de que tales cosas pueden ocurrir, cuando suceden a diario a niveles menores.
Como se darán cuenta, estoy caliente. Pero me molesta que una cuestión que puede perfectamente aclararse ,así sea demostrándome que estoy equivocado, permanezca tapada.
Están los archivos , están las imágenes. No hace falta buscar tanto.
Y te hago notar, Mariano, que fuiste vos quien puso , de tu teclado , la palabra “favores”.
Les mando saludos!
- Responder a este comentario -
SEGURAMENTE A TINELLI NO LE ALCANZO LA GUITA PARA COMPRAR A BALDASSI POR DIOS DSEPUES SE QUEJAN CONTRA BOCA (CAGNA, RUSSO, CASLA), CASLA NO EES NADA SERAN NUESTROS PADERS PERO NO SON NADA, COMO DIJO BALDASSI EN ESPARAVOS.COM “HUBO UN EQUIPO EN CANCHA QUE QUISO GANAR Y NO FUE CASLA” SABEN CUANTEAS TARJETAS HUBO EN EL MATCH? ALREDEDORES DE 15 UNA VERGUENZA!!
BOCA FUE CLARO DOMINADOR DEL MATCH ASIQUE CASLA CALLATE!, ENCIMA QUE NO SE PONGAN A LLORAR QUE EL ARBITRAJE, QUE EL SORTEO, QUE AHORA HAY AFICHE S EN LAS CALLES (ESO ME DA VERGUENZA)!, EL ORDEN LO ELIGIO SA”B”INO ; CLARO CUANDO CASLA GANABA TODO ERA PURA IMPORTENCIA, TODA LA BOLUDES… ME ACUERDO CUANDO NOS LLEVABAN 11 PTS- DE DIFERENCIA QUE ELLOS QUERIAN DAR LA VUELTA EN HURACAN O MISMO EN LA BOCA, DEJEMONOS DE JODER MUCHACHOS….. NOSOTROS LE CONTROLAMOS A BARRIENTOS Y SOLARI Y SE QUERIAN MATAR…..
- Responder a este comentario -
A CASLA CORTALA :
Te cito palabras del autor de este Blog ( Al que respeto por no ser bardero, pero aquí estamos tratando de desentrañar una cuestión y eso debe prevalecer )
En su entrada “LLORAR Y LLORAR ” del 19/12 el Sr. Mariano expresa “…Increíblemente, ahora protestan y argumentan que “Boca tiene todo comprado” sin ninguna prueba …”
En su autocomentario a la entrada “BASTA DE HABLAR” del día 20/12 ( 6.59 A.M )
el mismo autor expresa : ” Querés que Boca fue más favorecido que perjudicado con los arbitrajes…ES CIERTO ” ( Las mayúsculas son mías )
Y en el posterior del 21/12 ( 6.02 P.M. )a la misma entrada ” yo admito algunos “favores”….”
Fijate la diferencia entre el posteo de un día ( con la camiseta puesta )y el comentario del otro.( de civil ). Valoro al menos esa disposición a modificar parcialmente esa posición y no andar diciendo livianamente “llorones”.
Y no saco nada fuera de contexto. Por eso te comprendo “DALE CASLA” con tu pedido para que la corte. Cuando empieza a aparecer algo de luz, la tenemos que apagar.
“Con la verdad no ofendo ni temo”. Brillante frase , lastima que no pertenezca
a un argentino.
- Responder a este comentario -
BOCA TE AMOOO!!! QUE HERMOSO SABADO… LOS DEJAMOS AFUERA A LOS CUERVITOSSSSSSSS JAJAJAJAJJAJA!!!!! POBRECITOSSS…. BOCA SOS LO MAS, SOS LA ALEGRIA!!!!
- Responder a este comentario -
A mi no es que me gusten mucho las fiestas de fin de año, pero esta va a ser muy especial, estoy preparando unos gorros azul y oro con unas caretas de chanchitos con barbas. Papanoel ya nunca mas rojo y blanco, fiesta de azul y oro pueblo. Muy feliz navidad para todo los bosteros, somos familia y para la familia lo mejor. Gracias a los que llevaron adelante este proyecto y hacen posible el comunicarnos y hacer que uno de sienta en casa. Muchas gracias y felicidades.
- Responder a este comentario -
boca fue superior frente a san lorenzo
y ahora enfrenta a tigre q no es nda facil no juega ni el 10 tampoco vargas pero los pibes van a poner lo mejor
VAMOOOOOOOOO BOOOOOOCAAAAAA
- Responder a este comentario -
Claudio, luego contestaré con mayor amplitud.
Simplemente vuelvo a repetir.
“…Increíblemente, ahora protestan y argumentan que “Boca tiene todo comprado” sin ninguna prueba …”, mi cita.
Esa cita no tiene relación con que haya dicho que Boca fue más favorecido que perjudicado por los arbitrajes. Para mí no fueron compras ni negocios, fueron errores arbitrales (como hubo de los dos lados) y punto.
Y dije “Favores” por “favorecido”, pero mantengo la opinión que expresé más arriba.
Llorones será una fea palabra, pero realmente están muy quejosos, yo sigo creyendo que el partido del otro día definió todo y mostró un equipo muy superior a otro.
- Responder a este comentario -
no lloren x q boca gano bn jugo al futbol
en cambio ustedes lo unico q icieron fuuuuee tirar pelotazos yprotestar asi no se juega al futbol
- Responder a este comentario -
san lorenzoo estubo toda la semana confiadoo y si ubiera ganado la copa todos ubiesen dicho q bien q esta el ciclon , ponian musica asi chistes todo eso.BOCA estaba muy tranquilo por q ya sabe jugar estas clases de partidos y demostro la gerarquia de los jugadores.Ahora q dijan q a los boca siempre lo favocen q a san lorenzo lo “cagaron” en el fixturee.vamos boquita q cada vez falta menos.
- Responder a este comentario -
aaaa me falto algoo por q cuando esta un jugador abilitado y el jues de linia dice q esta en obside siempre los comentarista le dan la derecha a el arbritro¿no era q ahy q favorecer siempre
a el q ataca?
- Responder a este comentario -
Dijo Savino:
“Estoy muy mal, pero no pensé en renunciar. Tengo fuerzas para seguir, aunque estoy muy dolido”, dijo anoche Rafael Savino, el presidente de San Lorenzo, a LA NACION, en medio de los rumores de su salida, de críticas y de fantasmas acerca de un supuesto perjuicio al Ciclón. “¿Qué puedo hacer yo contra el bolillero? Esto fue un sorteo, no hubo nada más. En lo que estamos en contra, eso sí, es que no se respetó lo que establecimos acerca de la cancha neutral, la cantidad de espectadores y los horarios similares”.
Sorteo.
Lo otro es ínfimo, la cancha fue neutral. Espectadores hubo más de CASLA. En los horarios sí que arreglaron mal.
No hay dudas. Las quejas deberían ser para él y no para Boca.
- Responder a este comentario -
Mariano :
No hay que ser ingenuo ni aparentar serlo. Oíste hablar del “temor reverencial” ? Savino bien pudo haber tenido cuentas personales que saldar con la Afa , o temor a represalias en base a hechos ciertos o inventados dificiles de contrarestar.
El problema es que a Uds les CONVIENE plantear todo en términos absolutos , lo cual les hace obtener conclusiones falsas de premisas verdaderas. Por ejemplo, deducir que un empate con Gimnasia o haber ganado tantos Títulos es la prueba que no hay favoritismo arbitral. Como si Boca no tuviera jugadores.
Que San Lorenzo haya cometido errores ( Dirigenciales y fútbolísticos , de los cuales SI hay autocrítica. Lo que pasa es que no lees las páginas y foros de otros equipos) y perdido puntos por eso , NO habilita que lo perjudiquen por otro lado.
Despúes de todo el jaleo qe se armó( con fundamentos o sin ellos ) ninguno de los dirigentes podía dejar de imaginar todos los cuestionamientos que surgirían si el sorteo no era transparente. No sólo para bien de los intereses de Boca, Tigre y San Lorenzo sino tambien para los intereses hinchas de todos los clubes.
No sólo nadie salió a decir como lo iban a hacer , sino que prefirieron salir a anunciarlo con todo cocinado. Esto es , oponer el hecho consumado.
Y si fueras un poco más abierto y leyeras otras expresiones que no fueran medios partidarios , verías que hay muchos hinchas de boca ( sin “k” ) que piensan más o menos como yo.
Cuando Uds ganan, no sólo gana Boca sino también muchos otros. Todo ello lleva a crear un conjunto de factores ( un esquema conducente ) que da por resultado un campeón ilegítimo.
Que es muy diferente a decir que Boca lo compró o que le dieron un cheque a Lunatti.
Tal vez prefieras comentarios con muchas “K” y cargaditas. En ese caso, estás en tu derecho de dejarlo aclarado en tu página.
- Responder a este comentario -
Me parece a mi…o ya no saben que decir LAS GALLINAS AMARGAS!! jaja
Tanto que hablaron de que la boca era un cabaret, y mira donde pusieron uno.JAJAJA
voy a guardar la tabla por muuuuchosss añosss, para recoradarles su verdadera posicion gallinitas!!!
y para san lorenz… jodance por jugar tan sucio en el partido, dejen de llorarle a los arbitros, y dediquence a jugar al futbol,, maricas!!!
SIGAN PARTICIPANDO!!!!!!!!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
- Responder a este comentario -
qué tristes que son, nos cagan desde la fecha 11 y encima les molesta que nos quejemos, porque ustedes no lo harían, son una mentira. con todo lo que los ayudaron y encima salen campeones por UN GOL de diferencia en el triangular de mierda ese organizado para que lo ganen y lo pasen por Canal 13. El triangular Pedro Pompilio tendria q haberse llamado.
A nosotros nos tendria q molestar q festejen entonces, me da verguenza ajena, encima se quejaron porque lo amonestaron a Riquelme y tambien a Vargas. Dejense de joder, cuantas fechas estuvieron con 4 amarillas Riquelme, Battaglia y Vargas? Los dos jugadores que mas pegan y el que mas se queja, y no les sacan amarillas en partidos recalientes. Un chiste es esto.
- Responder a este comentario -
Me llama la atención una cosa.
Armaste un Blog de Boca para tirar una sarta de mentiras y sandeces y ese tal Claudio- solito su alma – les dió una paliza intelectual que ninguno pudo responder más que con frases inconexas mas propias del eslabón perdido que de seres racionales.
Que triste que tenga que venir alguien de afuera para darle un mínimo de nivel a tu blog….
Aguante el Taladro ! ( El campeón de campeones cede a los jugadores que no usa, como Bertolo y tienen tanto miedo que nos lo deja jugar contra ellos. ).
Mírense al espejo. Ven una manga de amorales festejando ? Son ustedes !!!!!
- Responder a este comentario -
Enumerame la sarta de mentiras y sandeces.
Los que hablan de conspiraciones sin pruebas, SON USTEDES. Los que dicen que el sorteo estuvo arreglado sin purebas, SON USTEDES. Los que hablan de los árbitros pagos, SON USTEDES.
Son ustedes los que tienen que demostrar. Boca demostró en la cancha, si a ustedes les parece que hubo una “mano negra”, traigan pruebas, pero de verdad, no una frase que sea “Savino tenia miedo o debía favores” o “Lunati cobró para Boca un penal no válido”.
Este es un blog de Boca. Si lo hubieses leído bien Claudio y no estos dos días, sabrías que desde hace 2 años tratamos de hacer siempre un sitio autocrítico y lejos del fanatismo. Creo que lo hemos cumplido. Nuestra opinión es que San Lorenzo se quejó y lloró más de la cuenta y si tenemos las pruebas de ello.
Claudio, debo decirte que recorrí muchos sitios, como Mundo Azulgrana y encuentro de todo. Gente sensata que apela a la autocrítica y a dejar de creer que son los “cagados de la AFA”, otros que expresan su opinión de forma válida diciendo que hay cosas raras en el campeonato (no comparto) y también critican cosas del equipo y otra especie que lo único a lo que se dedica, es a quejarse, a llorar y a decir que estaba todo arreglado sin ninguna prueba. “Vamos a matar a Grondona”, se puede leer por algunos foros.
Claudio, seguí creyendo en que hay una conspiración Pro Boca, Anti San Lorenzo, estás en tu derecho, pero no me quieras obligar a que lo crea, porque no tengo pruebas reales (que no sea que Figueroa se tiró…) para creerlo.
Yo se que si hubiese una conspiración en serio, hay medios que la hubieran podido publicar tranquilamente. Porque anti Grondona hay varios. Yo frecuento lugares periodísticos y no tengo ninguna referencia de las conspiraciones de las que hablás.
El partido de hoy demostró que el campeonato no estaba arreglado. Clarísimo.
Un saludo.
PD: Juan, filósofo contemporáneo del Taladro, deberías agradecer que les cedimos a Bertolo, sino poco más terminaban con River.
- Responder a este comentario -
Vamos aclarar algo
Concretito.
Te parece bien que yo te haga una lista de todas las jugadas en los cuales los jueces cometen “errores” relevantes a los efectos de la obtención final de puntos, incluyendo los que pudieron haber beneficiado a Tigre o a San Lorenzo ?
O sea , utilizar un método inductivo ( vale decir que vaya de lo particularl a lo general ), para demostrar que el día 23 de diciembre de 2008 fue un día negro para la historia del fútbol argentino ?. Te parece poco riguroso ?
Te parece bien que muestre las siguientes tablas :
1) La Oficial.
2) La que hubiese quedado de decidir todas las jugadas al revés. ( En tanto son “polémicas” y los opinadores piensan que se podían haber cobrado como no., vayámonos al extremo opuesto ).
Cuando hay error humano , hay azar. Y cuando hay azar la moneda no cae veinte veces para el mismo lado.
¿ Cual sería la prueba para vos ….escuchas o videos ilegales ?
” Si Russo y Cagna se quejan, que devuelvan las medallas” .
O sea , deberían callarse . No es esta imposicion de silencio ( la “Omertá” )la principal regla mafiosa ?
De que se conspiración hablaba Ischia cuando dirigía Central ? Alucinaba? Se curó cuando vino a Boca ?
Te hago la tabla o no ? Querés también que te haga la tabla ANUAL incluyendo los horrores de Maglio contra Rácing y Gimnasia ?
Se creen que haciendo “Pito catalán ” son muy vivos ? No se dan cuenta que se compraron un cadáver ?
TE HAGO O NO LA TABLA ?
- Responder a este comentario -
Te propongo otro método :
Yo te hago una lista de preguntas numeradas del uno al veinte en relación a este Tema y vos me contestás EXPRESAMENTE cada una de ellas. De la misma forma , vos me hacés llegar a mí un cuestionario similar, asumiendo yo idéntico compromiso.
- Responder a este comentario -
aaaamo a palacio(L) VAMOS BOCA CAMPEON DEL APERTURA 2008 !
- Responder a este comentario -
q mostro q sos roman!!
- Responder a este comentario -
Para mi las pruebas son que me traigas un video de Lunati cobrando plata de un dirigente de Boca o algo que me atestigue que esto estaba arreglado.
Sino, lamentablemente, no voy a aceptar como válidos tus reclamos sobre las conspiraciones anti San Lorenzo y Pro Boca. Porque así como Maglio no le cobró un penal a San Martín de Tucumán, también Beligoy obvió un penal clarísimo para Boca ante Godoy Cruz. Esto ya lo discutimos. Y ya dije que hubo más errores que beneficiaron que más que perjudicaron.
Hagamos lo que quieras, pero me parece que no tiene sentido seguir discutiendo por esta vía, el tema está agotado. Si querés te paso mi mail y me comprometo a hacerlo por privado Claudio. Y no es nada que no quiera publicar, si queda algo bueno incluso podría postearlo para mostar la opinion tuya y las respuestas de Boca.
- Responder a este comentario -
aguante bergesio el mejor delantero en primera boca se la come me chupa la verga
- Responder a este comentario -
roman se la come
- Responder a este comentario -
grande las pelotas
- Responder a este comentario -
juge mal no era mi dia perdonen a los que se enojaron
- Responder a este comentario -
zdxdddddddddddfggggggggggggggggg
- Responder a este comentario -