Por sólo dos partidos, las críticas hacia el entrenador de Boca son feroces. Su sistema de juego es la principal objeción de los fundamentalistas de la línea de cuatro.
Un empate y una derrota es su saldo. No es positivo, claro está. Sin embargo las críticas se asemejan más a un equipo que lleva una interminable racha de caídas consecutivas que a las de una escuadra que sólo jugó dos partidos.
“Borghi: ¡Boca es línea de cuatro!”, vociferaba Alejandro Fantino, el domingo en el programa televisivo “Show del Fútbol”. El sitio Informe Xeneize, ya vaticinó que la línea de tres del “Bichi” será su perdición, porque “es duro como una piedra”, incluso ya dicen que hay que cambiar el entrenador.
La realidad indica que en dos partidos no se puede hacer ningún tipo de análisis serio, en especial sobre un esquema de juego, al que los futbolistas deben acostumbrarse. Hoy, Claudio Borghi es víctima de un exitisimo feroz, propio del mundo Boca, pero también de los fundamentalistas de la línea de cuatro, que no admiten que hay otras maneras de jugar y de plantar un equipo en el terreno.
“Me gusta más hablar cuando pierdo que cuando gano porque así se terminan las especulaciones”, afirmó Borghi, que hace muy bien en cortar con la ridícula discusión que no tiene sustento ante la evidencia de sólo dos partidos. Incluso, Boca no ha tenido grandes problemas defensivos. En cambio, su principal déficit ha sido en la creación de juego y en la simbiosis entre el mediocampo y el ataque. Hasta los propios jugadores han respaldado plenamente al entrenador, con el que se sienten muy a gusto por su dedicada forma de trabajo.
De hecho, si somos estrictos, los tres goles que recibió Boca fueron por errores personales y no del sistema. Dos de jugadores, de Matías Giménez y Clemente Rodríguez, y el otro de Sergio Pezzotta, que no sancionó el offisde de Claudio Yacob.
La historia marca que los inicios del “Bichi” como entrenador en Independiente y Argentinos fueron tumultuosos. En el “Rojo” no le tuvieron paciencia y le abrieron la puerta de atrás; lo que pasó con los de la Paternal es historia conocida…
Quizás Borghi sí deba bajar los decibeles de su influencia mediática. Es un hábil declarante, pero en Boca un susurro se transforma en un grito, todo se magnifica. A eso deberá adaptarse, pero sin resignar sus convicciones. En el fútbol no hay verdades irrefutables.











segui con la tuya Borghi con linea de tres y fantino que se dedique al puterio de la farandula que son como el y aguante Borghi dentro de tres partidos mas o antes vas hacer el gran Borghi y no se si se van arrepentir de lo que dicen esos payasos y Vamos Boca carajo.
para mi el problema no esta para nada en la linea de tres sino q tendria q ubicar a los jugadores en su posicion natural . x ejm a mendez en el medio y a medel dond juega medez ,escudero me parec q rendiria mas arrida con palermo o viatri. y q entre cañete en lugar de escudero. es mi opinion
Loco hay algo que de verdad no entiendo y me pone de muy mal humor. Como puede ser de que hay personas que duden de PALERMO el maximo goleador de boca
hace dos semanas que conosco esta pagina y me basto para darme cuenta de algo…Todo-Boca es 100% RIQUELMISTA haber si se entiende, yo amo a Roman, y amo a Palermo.
muchachos la cosa no es Palermo o Riquelme, como puede hjaber comentarios refiriendose a Palermo como “el palo” o “la maleta” es muy vergonzoso como tratamos a los idolos.
Perdoname, pero Todo Boca no es ni Palermista ni Riquelmista. De hecho, hay más notas de la sección de Palermo que de la de Román.
A mi me duele mucho que haya gente que descalifique a Martín, pero no se pueden censurar sus comentarios.