Abel Alves busca ser la cara visible de la recuperación de Boca pero no tiene un panorama favorable, quiere hacer mucho en poco tiempo.

No cumplió ni veinte días como entrenador oficial de Boca y ya atravesó varios conflictos, quitó a dos históricos del equipo, habló intensamente con la prensa, quedó envuelto en una polémica por sacar a Palermo con el partido empatado y ahora recibe críticas de varios jugadores.

Lo que ese metódico y didáctico entrenador de la reserva quería se cumplió. Hoy es el entrenador de Boca y lidia con sus respectivos problemas.

Alves tiene un anhelo secreto. Él sabe que tiene que demostrar agallas, personalidad y tener buenos resultados para poder quedarse en el cargo. Cree que si hace el “trabajo sucio”, los dirigentes lo confirmarán como DT, aunque eso sólo sucederá si sale campeón o pelea intensamente el torneo.

Pero cuenta con un enemigo voraz: El tiempo. Cuatro meses es muy poco tiempo para hacer todas las cosas que quiere Alves: limpiar el plantel, subir juveniles, darle retirada a varios históricos y, encima, ganar.

La cantidad de tareas y su verborrágico estilo forman un combo explosivo. La semana pasada ventiló que no le temblaría “la mano para sacar a nadie” y quedó mal parado ante el plantel. Habló con la prensa antes que con los jugadores. Luego intentó bajarle el tono a las declaraciones pero ya no hubo caso y, finalmente, terminó sacando a Abbondanzieri e Ibarra del equipo.

Como bien retratan varios medios hoy, los dos sectores más representantivos del plantel (el de Palermo y el de Riquelme) miran de reojo a Alves por sus últimas decisiones (y declaraciones). En el entorno de Martín Palermo hay incertidumbre: No entienden cómo después de haber convertido cinco goles en seis partidos en el año es criticado de esta manera.

Alves maneja a Boca, una máquina complicada. Está yendo demasiado rápido, no vaya a ser que se haga añicos contra la pared.

• Un club inundado por representantes
  En el ámbito del fútbol se huele una etapa de renovación en Boca. Es por eso que el club es intensamente requerido por representantes de jugadores de todas partes del mundo. Incluso, TodoBoca tuvo acceso a una información que indica que Mariano Andújar tendría todo arreglado para ser el arquero de Boca tras el Mundial.

Boca sufrió muchos inconvenientes a lo largo del torneo y terminó padeciendo los problemas internos. La gran cantidad de lesionados conspiró con el armado del equipo.

Las gestiones exitosas, en su gran mayoría, deben darse en un marco de armonía. Tras el desbande en el plantel en el fin del ciclo Ischia, Boca buscó en Alfio Basile el orden que necesitaba para volver a encausar la máquina. Sin embargo, con el torneo Apertura casi consumido, los resultados fueron totalmente decepcionantes.

A diferencia del éxito del ciclo del 2005 y 2006, la gestión 2009 de Basile nació malparida por la dura crisis económica que atrevesó el club (en pasado, según Ameal). No obstante, el problema financiero no fue obstáculo para que el club consiguiera los refuerzos que el DT pretendía, a pesar de que ahora se diga que Basile “no quería a esos jugadores”.

Luego de una gira positiva pero cansadora, el equipo tuvo un mal arranque de torneo. No hubo “equipo de memoria” que salvara el mal rendimiento de Boca. La derrota con Godoy Cruz hizo tocar fondo al equipo y desató una ola de problemas.

El sol pareció asomar tras el triunfo ante Vélez; la bienvenida comunión entre Palermo y Riquelme mostraba el ejemplo para los díscolos dirigentes, los dos referentes más importantes limaban las asperezas en la cancha, dándole sonrisas a Boca, aunque sea por unas fechas.

Pero la lesión de Riquelme fue el detonante. Se sumó a una larga lista de averiados (Ibarra, Paletta, Medel, Morel, Battaglia, Mouche, Noir, Cáceres), que fue creciendo semana a semana (¿No habrá sido la extenuante gira el problema?).

La derrota con Central marcó el principio del fin y la desaparición completa de la armonía requerida. Dardos entre Bianchi y Macri, críticas al presidente Ameal pidiendo el adelantamiento de las elecciones, intromisión de algunos políticos en la vida del club y la enardecida pelea entre los dirigentes, fueron hechos que saltaron a la vista de todos con la nueva racha negativa.

En lo futbolístico, ni la aparición del individual Gaitán (lo mejor del semestre) pudo remediar a este pálido Boca, cuyos refuerzos decepcionaron. Palermo, el hombre gol, inasistido, un once inicial nuevo domingo a domingo y un arquero inseguro dejaron sin chances al equipo que todavía intenta conducir Basile.

El futuro no es alentador. El entrenador pretende refuerzos que el club no lo dará si no se clasifica a la misión imposible llamada Copa Libertadores. La pelea dirigencial amenaza con tener una nueva batalla. Algunas fuentes indican que Bianchi podría dejar su cargo a fin de año. Es oportuno reiterar: el futuro no es alentador.

• LG era cábala para Ameal
  Mientras la gente del club protestaba por la nueva camiseta con el logo rojo y blanco, el presidente Ameal aclaraba: “Con este el sponsor oficial, ya ganamos los dos primeros partidos”, tomando como cábala al logo de LG. ¿Qué dirá ahora el presidente de Boca?

El famoso “once de memoria” de Basile no aparece. Hay rendimientos bajos y poco entendimiento. Dejá tu comentario

Propio de su esencia futbolística, Alfio Basile mantiene a rajatabla su idea de que el equipo titular de un equipo sea conocido de memoria. Ésa es también su ideología en Boca, donde ya lo puso en práctica en su ciclo anterior.

Sin embargo, en el comienzo de su nuevo ciclo, el once de memoria no ha rendido como se esperaba, siembra dudas en el futuro de Boca en el torneo Apertura y ya padeció la eliminación de la Copa Sudamericana en manos de Vélez.

Las actuaciones individuales han sido objeto de crítica tras este comienzo. En la valla, Abbondanzieri arrancó bien pero luego cometió dos graves errores ante Newell’s y Atlético Tucumán. Se recuperó con una gran actuación ante Vélez, evitando una goleada.

La defensa es, quizás, el punto más flojo del equipo. Ibarra y Morel están en un bajo nivel, algo que ambos arrastraban del semestre pasado. Sin embargo, también los centrales son blanco de crítica. Cáceres y Paletta componen una zaga central endeble y encima a ambos se los nota inseguros. Lamentablemente, la objetable venta de Forlín dejó sin recambio seguro al plantel, ya que el juvenil Sauro es el primer suplente.

Es llamativo el bajo nivel de Battaglia, pieza fundamental para el equipo. Está con problemas físicos y no encuentra apoyo en Medel, que intenta acostumbrarse al fútbol argentino.

Federico Insúa parece incómodo situado por la izquierda, sin embargo tapa las falencias con sacrificio. Sin embargo, aún falta que logre conectar con Riquelme. El 10 xeneize no está jugando mal, pero se activa pocos minutos por partido y la falta de descarga en los costados lo acorrala.

La delantera ha experimentado cambios durante los partidos, pero sus dos atacantes iniciales, Mouche y Palermo, tampoco han logrado un gran rendimiento. El juvenil mostró un buen nivel de juego, un poco individualista, pero se lesionó. El goleador marcó un tanto clave ante Lanús pero juega sólo, sin asistencia. Noir tuvo algunos minutos interesantes ante Vélez, pero no logró redondear una buena actuación.

Con el permanente fantasma de los problemas internos, Basile ya sacó a relucir el libro motivador y bancó a sus once preferidos a pesar de los malos resultados. Godoy Cruz es una buena oportunidad para dejar atrás la amnesia y recuperar la memoria o, mejor dicho, los once de memoria.

Opiná: ¿Qué rendimientos son los más bajos?

Los dos amistosos por la Copa AUDI dejaron a Basile con una idea fija: Boca necesita un delantero de garantías y con gol.

 En la planificación del plantel que se realizó tras el arribo del Coco al club de la ribera, el puesto de delantero jamás fue mencionado como uno de los que se debía reforzar, a pesar de que se descontaba la salida de Rodrigo Palacio ante la mejor oferta que llegase.

El técnico pensaba a su equipo con Palermo como nueve de área, acompañado por Pablo Mouche, quien debía luchar con Ricardo Noir por la titularidad del puesto de delantero “abierto”. 

El rendimiento de los delanteros frente al Manchester y el Milán fue bastante pobre. Palermo estuvo horrible. Como paliativo podemos decir que el “Titán” siempre sufre en demasía los primeros encuentros que disputa en las pretemporadas. Sin embargo, ante defensores mucho más fuertes que los que acostumbra en el fútbol local, Martín jamás pudo ganar de cabeza o aguantar la pelota.

Noir sorprendió a todos con la titularidad ante el Manchester. Titularidad que le duró medio tiempo ante el tibio partido realizado. Corrió. Pero de más, sin generar peligro, sin abrir el campo, sin mostrarse y sin habilitar a sus compañeros. El “Tito” es demasiado irregular en sus apariciones durante los partidos y tiene que ganar constancia como para luchar un lugar en la primera de Boca.

Luego esta Mouche. Pablo tiene un talento fantástico. Una velocidad interesante, y una pegada que tiene que ser aprovechada. Pero peca de individualista y de repetitivo. Los defensores aprenden a tomarle el ritmo rápidamente ya que suele insistir con la misma jugada. Falla a la hora de tomar decisiones y sus pases son débiles. Tiene que cambiar sus mentalidad y no depender tanto de su zurda. 

Viatri cumplió. Supo conectar de cabeza un centro de Insúa, para marcar el empate ante el Milán, aunque debe ir borrando de su cabeza la idea de ser titular, porque Palermo es inamovible para el DT, quien ya aclaró que para el: “Es uno por adentro y uno por afuera”.

Entonces se entra en la disyuntiva: ¿Qué va a hacer Boca para generar más gol? ¿Seguir apostando por dos chicos que suman 5 goles en primera, entre ambos? ¿O salir a buscar un delantero con experiencia al mercado, donde el club se encuentra condicionado por su frágil situación económica?

Basile aclaró que el se arregla con lo que tiene, aunque no ve con malos ojos, la llegada de un punta con gol. ¿Por qué no habrán comprado a Figueroa?

Tras los dos primeros amistosos de la pretemporada, el equipo va dando señales de cómo se desempeñara tácticamente en el torneo y de como lo harán sus jugadores. Gary Medel fue el destacado entre los “nuevos”.

Varias caras nuevas se sumaron al plantel de Boca durante este nuevo ciclo que encabezará el Coco Basile y algunos conocidos retornaron de sus préstamos. Todo Boca te analiza como les fue en su debut.

Gary Medel: De lo mejor que se vio, no solo entre los debutantes, sino también entre todo el plantel. El chileno sorprendió por su despliegue físico. Es una molestia constante para el jugador que le es asignado a marcar. Presiona, es ordenado tácticamente y cumple a rajatabla las ordenes que impone el técnico (algo que sin dudas, Bielsa habrá impuesto en Chile). Rindió de cuatro frente al Manchester y formó una interesantísima dupla en el mediocampo junto a Battaglia. Seguramente será titular.

Federico Insúa: El “Pocho” la va a tener difícil. No porque la titularidad le sea puesta en discusión, ya que es una fija para Basile. Sino porque no “siente” el puesto de volante izquierdo y para colmo, viene falto de rodaje. Tiene la tendencia de irse para el centro. Con un lateral izquierdo como Monzón a sus espaldas, yendo al ataque, mostró sus mejores momentos. El punto alto: su gol al United.

Adrián Gunino: El uruguayo jugó un buen partido en su debut. El ex Danubio pasó mucho al ataque, se mostró como una salida constante en su sector, aunque no encontró mucho apoyo de sus compañeros, especialmente de Mouche. Debe cuidarse un poco más en defensa, para que no le ganen tanto la espalda.

Luciano Monzón: Sorprendió la decisión de Basile de no ponerlo como titular en el partido ante el Milán. Entró a falta de media hora de partido. A pesar de no proyectarse mucho por su sector, las veces que lo hizo denotó una calida diferente al resto de sus compañeros. Seguramente termine ganándose la titularidad.

Leo Diaz y Guillermo Marino: Intrascendentes. Poco ritmo y coordinación con los pases. Deben mejorar si quieren ganarse un lugar. Es probable que Diaz termine volviéndose a préstamo a Huracán.

Novedades:

Roncaglia llega al Espanyol: Tras la renovación de Hugo Ibarra, el defensor vió truncadas sus chances de ser titular y fue cedido a préstamo al Espanyol de Barcelona. El club catalán pagará 300.000 euros por su préstamo y el jugador tendrá una opción de compra de cuatro millones de euros.

¿García a las Palmas?: El club español de segunda división, acercó una oferta para llevarse cedido al arquero, aunque no trascendieron los montos. Su salida abriría las puertas a la llegada de Orión.

Los jugadores son los que salen a la cancha y definen los partidos, ya sea por su calidad individual o grupal. Detrás de ellos, esta trabajo del técnico y de la dirigencia, y esto es lo que ha faltado en Boca.

Hace un momento Carlos Ischia dejó de ser el técnico de Boca. La goleada sufrida ante Racing Club el día domingo, precipitó su salida y dejó en evidencia a la dirigencia, que había arreglado una salida inentendible bajo cualquier punto de vista en el ámbito laboral.

Con tal de mantener el “rito” de no despedir técnicos, la dirigencia xeneize le aseguró al DT que le abonaría todo su contrato hasta el día 31 de diciembre, manteniendolo en el cargo hasta el final del torneo clausura. Un despido encubierto claramnte, con el agravante de que el equipo afrontaría las últimas cuatro jornadas con un técnico que a estas alturas, ya no es respetado por nadie en el plantel.

Este acuerdo inútil realizado por la dirigencia no tiene validez alguna en ningún ámbito laboral: ¿En qué lugar lo echan a uno de su trabajo, le aseguran que le van a pagar hasta el último día de su contrato y para colmo, lo mantienen en su cargo? ¿Acaso el echar a una persona no significa que el empleador -el club Boca Juniors- esta en desacuerdo con el trabajo realizado por el empleado?

La dirigencia cometió un grave error al cerrar ese acuerdo y ahora, vuelve tras sus pasos, tras observar los graves errores tácticos cometidos por Ischia el último domingo ante Avellaneda. Marcelo London se reunió con el técnico para acercarle los papeles para sellar su despido y los cheques que abonan el resto de su contrato.

Nadie niega que el “pelado” tenga todo su derecho a cobrar el contrato, porque le corresponde al ser un trabajador como cualquier otro. Lo que si no corresponde, es que sellada su salida del club, acepte quedarse en la forma en que se arregló con los dirigentes, y para colmo en disconformidad. ¿Qué se puede pretender de un técnico descontento? ¿Qué comande con fuerza a un plantel, que en condiciones óptimas jamás le tuvo el respeto que le tuvo a otros?.

Mención aparte merece Carlos Bianchi, que no supo ponerse en el traje de su rol de manager y diferenciar la relación personal que mantiene con Ischia con la relación laboral que el tiene como encargado de llevar adelante los destinos del fútbol xeneize y su “subordinado” técnico.

El despegarse de toda negociación mostró sus debilidades en el puesto. Si realmente tuviese poder pleno de decidir: ¿No hubiese apostado a la continuidad de Ischia, como se pensaba que quería? ¿O solamente se lavó las manos privilegiando su relación personal en vez de la laboral, que es para la que Boca le paga?

En fin, Ischia dice adiós, con dos títulos en su haber. Le deseamos suerte en su futuro. Mientras tanto desde Todo Boca esperamos que Abel Alves logre conseguir los últimos seis puntos en juego, y que con su conocimiento de los juveniles, logré mostrar algún talento de cara al próximo ciclo que comandará ¿Basile?

Tanto el entrenador, como los jugadores y los dirigentes, aportaron su cuota para este decepcionante final.

- DEJÁ TU COMENTARIO -

NOTA RELACIONADA: Los responsables de la frustración (parte I).

Luego de enumerar las responsabilidades que Carlos Ischia y varios jugadores tuvieron en esta actuación semestral, es injusto olvidarse de otros protagonistas xeneizes.

Juan Román Riquelme es otro responsable, tanto por su presencia como por su ausencia. A pesar de las grandes cosas que ha hecho en Boca, este semestre su nivel pareció darle la razón a Maradona cuando afirmaba que “Riquelme así no sirve“. Lejos, lejísimos de su mejor versión, el enganche hizo sufrir al dependiente Boca y no pudo salvarlo con su vuelta “testimonial”.

El 10 no ha entrenado correctamente durante estos meses y ha vivido entre lesiones, molestias y quejas. Más de 30 días sin jugar por un golpe en el pie, una maléfica contractura que “le impidió” realizar con normalidad la pretemporada. Demasiados inconvenientes para un jugador de su nivel.

La dirigencia xeneize fue también partícipe del flojo semestre:

“Si vos te pesificás el contrato yo también lo hago“, le dijo un referente a Carlos Bianchi a la hora de renovar el vínculo contractual con el club. La escandalosa cifra que el club le abona al Manager (1.800.000 dólares) ha sido objeto de críticas de todos los sectores xeneizes.

La relación de Ischia y Bianchi vivió entre tironeos y pasó por un complicado momento, cuando se supo que la relación estaba quebrada, algo que Bianchi debió salir a desmentir en una conferencia de prensa poco creíble.

Sin recursos económicos, los directivos carecieron de reflejos a la hora de los refuerzos y pretendieron que la gente crea que Boca tenía plantel para dos torneos. Algo que fue desestimado a las pocas fechas.

A pesar de las gloriosas conquistas de Boca en los últimos años, algo sumamente celebrado, es obligación reconocer y exponer las flaquezas del equipo en este semestre, el final no ha sido bueno y todos, absolutamente todos, han quedado dolidos.

Palermo, el que se salva

Realmente el único referente del plantel que menos injerencia ha tenido en este mal semestre. A pesar de volver de una nueva lesión en la rodilla, a pesar de estar falto de ritmo futbolístico, a pesar de la soledad con la que debía luchar con los defensores rivales, a pesar del desabastecimiento sistemático al que se vió sometido, Palermo ha rendido y ha puesto la cara.

Fiel a su estilo, el máximo artillero xeneize siguió convirtiendo tantos y rebuscándoselas para sumar su granito de arena.

Tanto el entrenador, como los jugadores y los dirigentes, aportaron su cuota para este decepcionante final.

- DEJÁ TU COMENTARIO -

NOTA RELACIONADA: Los responsables de la frustración (parte II).

El agobio generado por el fantasma del fondo del torneo local se contrarrestaba con la ilusión que albergaba el equipo xeneize en la Copa Libertadores. Esa ilusión, gestada en una efectiva primera ronda, quedó hecha pedazos ayer tras la derrota con Defensor Sporting.

Cada pata de las que sostiene a Boca Juniors tiene su grado de responsabilidad en la destrucción de la ilusión libertadora.

Un defectuoso comienzo en el torneo local obligó a Boca a ponerle el cartel de decisivo a su rendimiento en la Libertadores. Es destacable que el xeneize haya tenido buenos resultados en la primera fase, clasificando con holgura.

Sin embargo, Boca jugó pésimo desde que empezó el semestre. De allí parte la base para comenzar a tejer las explicaciones del fracaso semestral.

Carlos Ischia es la cara más reconocible de la frustración. Lejos está de su feliz versión de fines de 2008. Todo lo cosechado el año pasado, lo perdió en pocos meses del malévolo 2009.

Cambió todo lo bueno por malo. Todo lo que le salía bien antes, este semestre le salió mal. Hay una objeción hacia el entrenador que resulta indefendible: jamás pudo generar un circuito colectivo sin Riquelme. Tuvo tiempo para hacerlo y no pudo.

No logró encontrarle un sustituto a Dátolo y sus respuestas ante la paupérrima racha del Clausura fueron, al menos, escasas. Mejor ni hablar de lo realizado con Mauricio Caranta, porque merece un capítulo aparte.

Está claro que su final como entrenador xeneize está decretado.

Mediocre ha sido el rendimiento de varios jugadores. Se optó por Abbondanzieri para adquirir seguridad… realmente ha transmitido miedo a sus hinchas desde el arco.

Ibarra ya no es aquél impresionante lateral, no todos tienen la vigencia de Palermo. Se presumía complicado conquistar la Copa Libertadores con una zaga central “tiempista”.

Unos cuantos jugadores tienen el ciclo cumplido en Boca, como por ejemplo: Morel, Gracián, Alvaro González, Krupoviesa ¿Palacio?. Quizás sea hora de la renovación.

Proximamente, la otra parte que completa la nota.

Boca modelo 2009 urgía por la necesidad de un arquero que tenga la suficiente espalda para mancarse un puesto tan pesado, tras los horrores de un “crudo” Javier García. Abbondanzieri parecía el idóneo para dicho lugar, un arribo que todavía no justificó.

- DEJÁ TU COMENTARIO -

Boca estuvo a punto de perder un campeonato por los horrores de un joven sin experiencia, catapultado a la titularidad por los caprichos de un técnico, quien marginó a un arquero que llegó a ser pedido para la selección en sus mejores momentos. Problemas personales por otro lado, Ischia se encaprichó con el tema Caranta, y dejo en manos de un chico de 21 años con gran potencial, señalado por los técnicos de inferiores como un arquero con futuro, la titularidad del arco del xeneize.

Malos no eran los pergaminos del chico García. Dos partidos fantásticos ante la Liga de Quito en la Copa Sudamericana, y la actitud de defender la valla xeneize ante un Inter de Porto Alegra muy superior. Con cuatro partidos como titular en Copa, y un partido ante Lanús por el torneo local, el técnico se encargo de borrar a Caranta y le dio la titularidad al juvenil arquero.

El debut post Caranta no fue el mejor. Con mucha presión y demasiado inseguro, García no mostró las mismas características que en la Copa Sudamericana. De una salida en falso suya, llegó la victoria de Estudiantes en la Bombonera.

Hizo bien Ischia en no dejarlo de lado y lo mantuvo en el arco para el partido ante River en el monumental. García no defraudó, aunque su inseguridad estuvo siempre latente, con un par de rebotes largos que dejaron a más de uno con el corazón en la boca.

La recuperación del xeneize en el torneo hizo que García agarrase confianza con el correr de los encuentros. Buenas actuaciones suyas contra Arsenal, Banfield y San Lorenzo, fueron claves para que el equipo mantuviese la valla invicta.

Pero algo pasaba con el jugador y a su vez, era ocultado. García sufría una lesión importante en una de sus piernas, que cada lo obligaba a jugar cada vez más al límite. Límite que fue traspasado y lo obligó a infiltrarse desde el partido con San Lorenzo. La falta de otro arquero con experiencia y la negativa de Ischia a reveer su postura en el caso Caranta, hizo que Javier siga atajando a pesar de que su físico, su principal arma en el puesto, decayera con el paso del tiempo.

Infiltración tras infiltración, el cuerpo le fue respondiendo menos. Sus salidas no eran las mismas, y la confianza tampoco. Y lo peor que le puede pasar a un arquero es perder dicha confianza.

Boca ganaba tres a cero frente a Colón en la última jornada del Apertura. Una victoria cómoda, con dos goles de Lucho Figueroa y otro de Riquelme. Nada hacía suponer que García cometería dos graves errores y dejaría a Boca un paso fuera de la final. Colón casi lo logra. A pesar del apoyo público del técnico y de Román, el arquero no sería el mismo.

Con este panorama, se afrontó la final. Es historia conocida: horror ante San Lorenzo, con una pelota que se le escurrió entre las piernas en el gol de Solari y el desastre ante Tigre, con una salida totalmente fuera de tiempo para regalarle el gol a Lázzaro, con una posterior sentencia pública de Ischia, cambiándolo tras el gol por Josué Ayala.

Boca fue campeón. Pero la verdad se desnudó. El Caranta-Gate estalló en plena pretemporada y la lesión del arquero García era imposible de seguir infiltrando. Una larga recuperación lo esperaba, y solo quedaba Ayala para cubrir el arco. Ischia no cedió ante las miles de presiones por Caranta y no quedaba otra tarea que buscar a un arquero que diese seguridad, un arquero que Boca contará con un resguardo en el fondo.

Llega el Pato

Hubo coqueteos con Óscar Córdoba, descartado por su edad, y con Federico Villar, difícil por la frágil situación económica del club. Así que la mejor alternativa era el regreso de Abbondanzieri, quien a pesar de haber asegurado que se retiraría en el Getafe, cambió de opinión y decidió regresar al club de la Ribera.

La Realidad es que el “Pato” estaba realizando una catastrófica temporada en el club madrileño. Ya el año pasado, graves errores suyos habían dejado al Getafe fuera de la Copa UEFA ante el Bayern Munich. Ahora, todos los encuentros, el arquero sumaba errores que costaban puntos. La afición aún lo respetaba a pesar de todo, y el respondió de esta (mala) manera.

Los primeros partidos del Pato fueron regulares. Con una defensa en forma (Forlín y Cáceres en su mejor momento), no tuvo demasiadas llegadas e inconvenientes, ni quedaba demasiado expuesto al gol.

Las complicaciones llegaron con las lesiones de los defensores, y las constantes rotaciones dejaron cada vez más expuesto a un Abbondanzieri, quien con su experiencia en el arco, debía ser quien respndiese y aguantase, en los partidos de rotación, a un grupo de chicos con bastante potencial.

No fue así. Goles salvables ante Estudiantes y River, y el horror ante Banfield en la última jornada, dejaron a la evidencia que este no es el “Pato” con quien Boca quería contar. Falto de reflejos, inconsistente e irregular en los saques de arco (su especialidad).

No vamos a decir que Abbondanzieri sea un horror. Sino que no esta respondiendo a lo que se pretendía de el. Se quemó a García por apresurarse a ponerlo de titular y ahora el Pato no responde a las expectativas.

El equipo sigue sin encontrar un funcionamiento ideal y su andar es sumamente irregular.

- DEJÁ TU COMENTARIO -

Luego de la derrota con el Deportivo Cuenca y el empate con River, que suma a una despreciable racha de cuatro partidos sin triunfos en el torneo local, Boca sigue mostrando, a pesar de su buena performance en la Copa Libertadores, una irregularidad sumamente llamativa y no consigue aceitar su funcionamiento.

Si recordamos los comienzos xeneizes en competencias anteriores, es posible encontrar algunas coincidencias con la actualidad xeneize. En 2007, cuando Boca fue campeón de América, comenzó con dudas el torneo local y se clasificó sobre la hora a octavos de final de la Copa. En 2008, el equipo tuvo un andar similar al del año anterior, incluso peor.

Este año Boca ha mejorado en cuanto a resultados en la fase de grupos de Libertadores, pero ha perdido gran cantidad de puntos en el Clausura, en el que ha quedado relegado (13º en la tabla, con 12 puntos).

Sin embargo, en años anteriores Boca a esta altura del semestre futbolístico ya tenía un buen rendimiento colectivo y sus individualidades, florecían en pleno otoño.

En este momento, es todo lo contrario. El equipo no funciona como tal e, individualmente, varios jugadores atraviesan un mal presente futbolístico. Además, el equipo depende demasiado de Juan Román Riquelme, quien también vive entre lesiones, cansancio y problemas ajenos y propios. Por otra parte, ya no tiene un arquero que lo salve, Abbondanzieri está lejos de su mejor versión.

Hay una realidad que se reproduce en cada partido: Boca juega mal. Juega mal y ni Riquelme puede apaciguar esa baja calidad futbolística.

El entrenador, Carlos Ischia, no es ajeno a este presente futbolístico. Ha ido dilapidando su crédito entre los hinchas con algunas decisiones (e indecisiones). No ha mostrado en este campeonato capacidad para armar dos formaciones competitivas y se lo critica por su lentitud para las variantes en los partidos.

Además, resulta difícil comprender la volatilidad con la que Ischia presenta duplas ofensivas… Ha probado de todo pero no ha asentado ninguna de sus decisiones. Al único que ha dejado en el equipo, y con justicia, es a Palermo.

En el torneo local, quizás el entrenador debería sostener una alineación alternativa y preservar a los titulares para los partidos de Copa Libertadores. Boca tiene por delante partidos decisivos y deberá mejorar su funcionamiento para evitar complicaciones.

Boca, con suplentes ante Central
Carlos Ischia piensa en formar una alineación alternativa para visitar a Rosario Central el domingo. Abbondanzieri; Ibarra o Barroso, Roncaglia, Muñoz y Krupoviesa; Battaglia Jr. (primo de Sebastián), Benavídez y Chávez; Gracián; Noir o Mouche y Viatri, sería el equipo.

El equipo atraviesa un presente complejo.

- DEJÁ TU COMENTARIO -

7 partidos jugados, 4 ganados, 3 perdidos. Demasiada irregularidad para Boca. El arranque del semestre del equipo de Palermo, Riquelme y compañía no ha sido bueno y está plagado de interrogantes.

Para comenzar, una de las fallas más significativas del equipo es que no ha encontrado en ningún partido del año un buen juego futbolístico. Apenas exhibió un nivel aceptable ante Huracán, pero ayer frente a Independiente, volvió a mostrar la peor faceta, la misma que fue mostrada ante Newell’s, Lanús y Deportivo Cuenca.

Al equipo xeneize le cuesta encontrar ese circuito colectivo que supo tener el campeonato pasado y no consigue establecer la conexión entre el mediocampo y la delantera.

La defensa es, quizás, es punto más rescatable del presente. Abbondanzieri ha ofrecido seguridad y, aunque no ha tenido actuaciones descollantes, no tuvo errores significativos. Los centrales son el punto más alto del equipo: Cáceres atraviesa su mejor momento y Forlín complementa a la perfección al paraguayo. En cambio, los laterales Ibarra y Morel se suman al dificultoso momento xeneize, especialmente el Negro, que jugó mal casi todos los partidos.

En el mediocampo, Battaglia y Vargas alternan sus rendimientos. Cuando Battaglia brilla, el colombiano queda opacado y viceversa. Aún no han encontrado la armonía del torneo pasado, cuando formaron una célula destructiva infalible.

Por la banda izquierda está el mayor interrogante de la actualidad xeneize: la ida de Dátolo ha sido lo peor que lo pudo pasar a Boca. Gaitán, natural reemplazante, oscila entre el reproche y el aplauso permanentemente, aunque últimamente el reproche se escuche más que el aplauso… Los experimentos de Ischia (Mouche, Damián Díaz, Krupoviesa) no han dado resultado. La banda izquierda aún espera para que alguno borré con su jerarquía ese número 23 de Jesús Dátolo que tiene tatuada.

Quizás el más mediático de los problemas sea el de Juan Román Riquelme. El 10 está desconocido. Parece haberse tomado un año sabático. Salvo algunos destellos contra Gimnasia (J) y Táchira, Riquelme ha rozado la mediocridad en sus actuaciones. A su vez, el enganche carga con la presión de Diego Maradona, DT de Argentina, que declaró que “así, Riquelme no le sirve a la selección”.

La delantera es un verdadero desorden. Las duplas ofensivas han variado mucho en los partidos. La vuelta de Palermo fue una buena noticia, pero el 9 todavía está falto de fútbol. Ischia pareció encapricharse con Lucas Viatri, de bajo nivel, pero Luciano Figueroa rompió la manía del entrenador a causa de goles, y de los importantes. El otro lugar del ataque fluctuó entre Noir, Mouche y Palacio.

El juvenil con la 7 en la espalda (Mouche) fue quien mejor respondió, pero su colérico carácter lo llevan a situaciones como las de ayer, cuando dejó a su equipo con diez hombres. Noir no termina de explotar técnicamente y Palacio pasa de una lesión a un golpe en la cabeza, cuando pueda obtener continuidad se podrá juzgarlo.

El entrenador no es ajeno a este complicado momento. Ischia ha errado en varias de las decisiones tomadas. Su capricho por Viatri casi cuesta varios partidos, las innovaciones en el mediocampo y en la táctica (5-3-2 ante Lanús) dieron pésimos resultados y ha realizado cambios insólitos, como el de incluir 3 delanteros de área (Palermo, Figueroa y Viatri) y disponer de un 4-1-3. Sin duda, las lesiones en el plantel han condicionado a Ischia, que tiene todo el rédito de la dirigencia y de los hinchas para levantar cabeza.

Por último, es importante no olvidar el oscuro presente económico del club. Juan Pablo Varsky se encarga de explicarlo a la perfección.

Amistoso en Neuquén
Boca jugará un amistoso en Neuquén el miércoles contra Petrolero Argentino (televisa TyC Sports). Se jugará para celebrar la obtención del campeonato de Lifune logrado por el conjunto neuquino. El xeneize llevará gran parte de los titulares.

Un recorrido por todas aquellas cuestiones que  pese a la obrención del campeonato, no fueron  satisfactorias.

Pese a que Boca haya logrado el torneo después de un sprint final infernal y una definición para el infarto,  hay varias situaciones que merecen ser revisadas. Vale la pena quizás repasar a modo de autocrítica y a los efectos de no volver a comenter  errores,   desmanejos,  y situaciones conflictivas que fueron producidas por el mismo Boca (obviamente dejando de lado  factores externos como lesiones, etc.).

En primera instancia el bajon en el  nivel acontecido tras la lesión de Palermo. Desde que el optimista del gol sufrió aquella rotura de los ligamentos cruzados que lo alejó de las canchas por el resto del campeonato;  Boca que venía primero y con puntaje ideal después de haber goleado 4-0 a Gimnasia y Esgrima de Jujuy y haberle ganado 2-1 al difícil Lanús, cosechó 2 victorias (Huracán por 3-0 y Newell’s por 4-2), 2 empates (Independiente por 1-1 y Argentinos por 0-0) y 3 derrotas (Tigre por 2-3, Godoy Cruz por 1-4 y Estudiantes por 1-2) antes del superclásico.

En segunda instancia, el mediatico “Cabaret” vivido tras la derrota contra Estudiantes que explotó con la salida de uno de los jugadores importantes de Boca hasta ese momento, Mauricio Caranta. La pelea entre el arquero y el técnico Carlos Ischia, en la que presuntamente el arquero le achacó al entrenador los privilegios que tenía Riquelme no fue clara, se montó una conferencia de prensa que rozó el papelón (le cortaron el micrófono a Caranta) y tras esos hechos, se definió la salida permanente del cordobés del equipo. Recordemos que Caranta  venía en un nivel irregular y con fallos como cuando Boca recibió cuatro goles de uno de los equipos más débiles del actual torneo, Godoy Cruz. El hasta entonces aquero titular fue excluído del equipo y nunca nadie dió una explicación convincente al respecto.

Después de la salida del arquero, explotó Julio César Cáceres contra el ídolo de la institución de la ribera Juán Román Riquelme. El tema tomó un nivel internacional donde hasta en Paraguay hablaban sobre el entredicho, además de especularse entre bambalinas, que Caranta y un grupo de jugadores apoyaría a Cáceres desde una carta a los medios, cosa que finalmente no habría sucedido merced a  la intervención del fallecido Pedro Pompilio.

Este zainete mediático llegó a su fin con el siguiente partido que jugó Boca: ni más ni menos que el superclásico ante River. El partido venía desarrollandose en un trámite lamentable, donde el mal nivel de juego fue la constante, hasta la expulsión de Hugo Ibarra que, misteriosamente, ayudó al mismo Boca para levantar el nivel y anotar el único gol del encuentro que le dio, no sólo la victoria sino que también la tranquilidad necesaria para afrontar el resto del campeonato de la mejor manera.

Allí vino la levantada de este Boca que, lejos del entonces único puntero del campeonato San Lorenzo, lo llevó a compartir la punta con Tigre y el conjunto de Boedo.

En tercer lugar, tenemos la mediocre campaña hecha por el equipo Xeneize de local. En la Bombonera, Boca cosechó un total de 6 triunfos (Gimnasia de Jujuy por 4-0, Lanús por 2-1, Central por 2-1, San Lorenzo por 1-0, Racing por 2-1 y Colón por 3-2), 1 empate (Independiente por 1-1) y 3 derrotas (Tigre por 2-3, Estudiantes por 1-2 y Vélez por 2-3).  Sufriendo 3 de las 4 derrotas en el torneo regular en su propia cancha, que dejó de ser un batión inexpugnable para los visitantes;  aunque entre los tres que salieron vencedores del estadio Alberto J. Armando se incluye a Tigre.

Finalmente, al entrenador Carlos Ischia le quedaron algunas cosas en el tintero. Más allá reconocer los méritos del DT ya que tuvo que  armar  el equipo con lesiones en jugadores fundamentales, conflictos internos, donde se promovió a jóvenes jugadores de promisorio futuro y estar acertado en muchos de los cambios que influyeron en resultado final de los partidos, hay situaciones puntuales que valen la pena analizarlas. En el partido contra Gimnasia en la anteúltima fecha del clausura hubo algunas decisiones tácticas , donde ante la expulsión de Morel Rodríguez decidió sacar a un delantero (Luciano Figueroa) y poner a un defensor (José María Calvo) para rearmar la linea de cuatro dejando un sólo delantero (Lucas Viatri) acompañado solamente por Riquelme más atrasado jugando, como es habitual, de enganche, en vez de sacar a un volante y poner a Mouche, una de las revelaciones, para salir a ganar el campeonato que se facilitaba mucho habiendo ganado ese partido.  Prefirió un esquema más conservador, que a la postre lo favorecería (Boca no perdió ese partido, le ganó a Colón y luego del triangular salió campeón), pero era un partido que con una pizca de audacia se podría haber ganado y hubieramos festejado antes.

Y además queda flotando una duda respecto de la sustitución de  Javier García, trás el último error del arquero en el partido definitorio ante Tigre, que terminó convirtiendose en el único gol del encuentro y podría haberle costado el campeonato. Desde luego que no negamos la secuencia de errores de García, pero una vez finalizado el encuentro nos enteramos de que la lesión que lo afectaba era los suficientemente seria como para operarse inmediatamente.  Si García debió ser infiltrado dos veces para jugar, una antes del partido y otra en el entretiempo ¿ debería haber jugado el partido ante Tigre? ¿ fue eso lo que hacía verlo  nervioso y sin reacción física?.

Para finalizar, queda decir que hay que destacar a este equipo, a su cuerpo técnico, a sus dirigentes,  que pese a todos los traspiés  y adversidades de todo tipo, logró salir adelante y consagrarse legitimamente campeón del apertura.