La necesidad acelera los tiempos. Boca necesita a Riquelme, y este necesita a Boca. Una relación de reciprocidad que se hace cada vez más estrecha a medida que el xeneize siga con su paso lastimoso en el Torneo Local. El equipo es una cosa con Román y otra sin él. Se esta jugando mal, muy mal. El mismo lo reconoció: “Se juega mal con Riquelme y sin Riquelme”.

Por eso es imperiosa su vuelta. Con menos dolor en su pie derecho, el enganche volvió a tocar la pelota en un entrenamiento e ilusiona con su vuelta para el partido de ida en los octavos de final de la Copa Libertadores ante Defensor Sporting.

Tema Caranta

La justicia laboral ordenó hoy al arquero Mauricio Caranta a depositar 1,65 millones de pesos a modo de caución por si pierde un juicio con Boca Juniors, tras su traumática desvinculación de ese club.

Fuentes judiciales explicaron a DyN que la Sala 9 de la Cámara Laboral consideró “prudente y razonable” fijar ese monto en la mitad de lo que pagó Boca al Santos Laguna de México por Caranta.

El futbolista, ahora en Lanús, Caranta tiene diez días, a partir de que es notificado, para depositar esa suma y será la magistrada de primera instancia, María Cruz Juanes de Hernández, la que fije de qué manera se instrumenta, es decir si acepta, por ejemplo, una escritura que cubra ese valor. Esta caución impuesta a Caranta es una medida contra cautelar en el marco del mismo proceso por el cual la jueza Juanes Hernández dispuso que se le permita a Caranta incorporarse a otro club con el argumento de la libertad de trabajo mientras dure el juicio.

Según explicaron las fuentes a esta agencia, así como la magistrada que subroga el juzgado 9 le permitió a Caranta firmar vínculo con otro club, exigiéndole a la AFA abrir solo para él el libro de pases, la Cámara hizo lugar al pedido del fiscal general Eduardo Alvarez de fijar una caución.

En los fundamentos se juzgó “prudente y razonable” fijar la suma de 1.650.000 que debe depositar Caranta por ser la suma aproximada a la mitad del monto que el trabajador admite que ha sido desembolsado por el club demandado en el marco de su transferencia”. De esta forma, la Justicia le dio a Boca la posibilidad de asegurarse un resarcimiento ante la eventualidad de que se le dé la razón en el proceso

Fuente: Perfil.com

Concedida su libertad de acción de Boca, el arquero Mauricio Caranta ya tiene nuevo club y es el puntero del campeonato, Lanús. El guardameta firmaría un contrato por tres años y competirá con Bossio por el puesto de arquero.

El propio Caranta mostró su felicidad: “Soñé muchísimo con este momento, de volver a trabajar aunque no de la mejor forma, pero hoy tengo la posibilidad y quiero agradecer a la gente de Lanús que me dio la posibiliad de volver a una cancha.”

Boca, por su parte, apeló la resolución de otorgarle la libertad de acción, debido al conflicto que el arquero y el club xeneize todavía mantienen.

Conflicto por los contratos
Debido a la próxima pesificación de los contratos de los jugadores que planean Carlos Bianchi y Jorge Ameal, varios jugadores han puesto en tela de juicio su continuidad en el club a partir de julio. Uno de ellos es Martín Palermo, cuyo vínculo termina en junio. El delantero pidió, ante la renovación de su contrato, “tener una consideración especial”. Además aclaró: “Yo no tengo que demostrar nada”. A pesar de que el conflicto no pasó a mayores, se avecina un problema que puede tomar mayor importancia en el futuro.

Tal como suele suceder en la mayoría de problemas laborales, la justicia fallaría a favor del trabajador y por lo tanto Mauricio Caranta quedaría en libertad de acción el día de mañana (o a lo sumo el miércoles), al no llegar a un acuerdo previo con el club Boca Juniors y llegar a la instancia del juicio. A pesar de tener dos años de contrato en vigencia, el jugador alegó que el club le impedía ejercer su trabajo en forma profesional, y por eso ha presentó este recurso de amparo el día viernes, que debe ser dirimido por el juez de turno en las 72 horas hábiles posteriores a la presentación.

Lanús, quien ya había sondeado al jugador, será el club que lo inscribiría solamente para la segunda fase de la Copa Libertadores (si es que clasifica), ya que hace una semanas cerró el libro de pases de jugadores libres de la AFA (por lo que Boca no pudo inscribir a Machín).

A pesar de esto, los conflictos entre el club de la ribera y Caranta no terminan aquí, ya que ambas partes se han demandado mutuamente por incumplimiento de contrato, en un juicio que duraría entre uno a tres años.

Se desgarró Morel
El lateral xeneize sufrió un desgarro en el gemelo derecho ante Argentinos y estará 3 semanas inactivo. También Carlos Fondacaro padece un desgarro en el isquiotibial derecho. Su recuperación sería en 4 semanas.

La vuelta al trabajo del xeneize tuvo inmediatamente una baja, la de Mauricio Caranta, que además de no ser tenido en cuenta por Ischia, no le permitieron entrenarse con el resto del plantel (ni le dieron ropa).

Ante tal situación, el arquero mandó una carta documento al club, intimándolo por una deuda de casi 450.000 dólares de prima. Si la directiva no deposita el dinero hoy, Caranta, amparado en Agremiados, podrá pedir quedarse con el pase en su poder.

Además, aún reclama por un lugar donde entrenarse. Su futuro es incierto, pero el jugador quiere ser transferido y no cedido.

Luego de meses de profundo silencio, Mauricio Caranta, el olvidado arquero que supo ganar la Copa Libertadores 2007 como figura, rompió el silencio y apuntó directamente al entrenador xeneize: “Sufrí de parte de Carlos (Ischia) un desprestigio importante hacia mi sin que saliera a contestarle. No hubo ni una charla para aclarar las cosas.”

Ayer, en una entrevista con una radio de Córdoba, agregó más leña al fuego: “Ischia hizo que, tanto Javier García como yo, perdiéramos cotización. Javier por los errores cometidos y yo por no jugar”. Además, tiró con munición gruesa y afirmó que el entrenador arriesgó gravemente a Javier García, que según Caranta, “jugó dos meses lesionado”. Luego, también se solidarizó con los fallos de arquero: “Cada gol que le hacían a Javier, sentía que me lo hacían a mi”.

Caranta también tuvo espacio para la autocrítica y reconoció que puede “haberse equivocado al pedir de no jugar contra Estudiantes”, acto que lo relegó definitivamente de la titularidad.Ischia, ante tal maremoto de declaraciones, fue clarísimo: “No será tenido en cuenta si se queda, ya les dije a los dirigentes”. El entrenador tomó la decisión de excluirlo definitivamente cuando el arquero no respaldó sus acciones con sus declaraciones (pidió no jugar y no lo reconoció públicamente) y generó un manto de dudas que se mantiene hasta hoy.

El problema Ischia – Caranta tiene algunos capítulos secretos que serán difíciles que salgan a la luz. Al parecer, el arquero le reprochó al entrenador los privilegios que Riquelme tenía en el vestuario y lo hizo con exagerada vehemencia. Eso, su auto-exclusión y su bajo nivel, decretaron su fin como titular.

Es sorprendente que el entrenador se muestre tan firme cuando las negociaciones por los arqueros pretendidos no avanzan. Caranta fue adquirido en enero del 2008 por 2.000.000 de dólares y Boca quiere recuperar esa inversión.

La tercera pata de la novela veraniega la forman los dirigentes xeneizes, José Beraldi y Juan Carlos Crespi que pusieron paños fríos a la pelea en varios medios y buscan ser el nexo conciliador entre las dos partes. Sin embargo, no quieren que por un “capricho” de Ischia, Boca pierda dinero.

Ambos argumentan que hasta hace poco Caranta era arquero de selección y que es inexplicable la situación actual. Beraldi instó a ambos (pero sobretodo a Ischia) a limar asperezas, porque Boca no piensa regalar al guardameta.

Continuará…

El 29 de mayo de este mismo año, Pablo Migliore sentenciaría su suerte en el arco xeneize cometiendo un grave error ante Fluminense por la Copa Libertadores. Posteriormente, Boca quedaría eliminado del certamen internacional.

Pero la presencia de Migliore tenía una razón en el arco: La lesión de Caranta. El ex Instituto sufrió contracturas musculares y no pudo jugar bien la segunda etapa de la Copa. Anteriormente, era un integrante indispensable del once titular xeneize, incluso en la conquista de la Libertadores 2007.

En tiempos actuales la realidad ha variado tanto que sorprende. Desde aquél error, Migliore quedó destinado a buscarse club y encontró paradero en Racing, convulsionado en el momento de su llegada. Sus comienzos en La Academia no fueron buenos; la hinchada le marcó distancia de entrada y le hizo sentir el rigor increpándolo por su amor por Boca.

Pero Migliore fue paciente y su turno le llegó hace pocas fechas cuando Llop decidió quitar a Martínez Gullota y darle la posibilidad al ex Huracán. El arquero respondió bien y se ganó la banca de los hinchas. No obstante, parece que en su destino los obstáculos son moneda corriente… Hace unas semanas, Estaban Fuertes le marcó un gol rarísimo: Migliore sacó desde el arco, la pelota le rebotó a Fuertes en la nuca y, sorprendentemente, se convirtió en el 2do tanto de Colón.

Mañana Migliore tendrá una difícil parada. Volverá al club del que es fanático, pero sabe que todos los ojos estarán sobre él y su responsabilidad no es pequeña. Si el arquero no cumple una buena función, no faltarán los malintencionados de siempre a acusarlo de “dejarse hacer los goles”. Las condiciones técnicas de Migliore pueden ser objeto de crítica, pero es imposible acusarlo de falta de aptitudes mentales para defender un arco. Tiene confianza, banca sus palabras y es totalmente pasional, aunque eso a veces le juegue en contra.

Del otro lado, Caranta prácticamente está desaparecido del mundo Boca. Su figura pasó por la reserva y, a pesar de entrenar junto al resto del plantel, no es tenido en cuenta por Ischia.

Su peculiar manera de resolver sus inconvenientes llevó a Carlos Ischia a ‘colgarlo’ del equipo. Recordemos que Caranta pidió no jugar, el DT lo entendió y lo cubrió pero el arquero posteriormente declaró palabras que no eran compatibles con las de Ischia.

El juvenil Javier García pasó de ser el conocido que había sorprendido en la Sudamericana, a ser el arquero titular del pesado arco xeneize, por el que pasaron figuras como Roma, Gatti y Navarro Montoya, por citar algunas. El juvenil respondió bastante bien para ser sus primeros partidos y logró que su valla quedara invicta por tres partidos, algo que no sucedía generalmente que Caranta.

A partir de allí, el entrenador no lo utilizó más a Caranta, ni siquiera para el banco de suplentes. Hasta el partido de mañana contra Racing, dónde el cordobés será el guardameta suplente. Su futuro es una incógnita y más después de analizar todo lo que ha pasado en unos pocos meses.

Mañana, por lo pronto, ninguno de los dos arqueros que fueron titulares en Boca hace unos pocos meses defenderán el arco xeneize. Uno estará en frente y otro lo mirará desde el banco.

Aquella extraña situación ocurrida en octubre, dónde Caranta confundió e hizo confundir a todos con sus declaraciones, culminó con la decisión de Carlos Ischia de excluirlo definitivamente de los concentrados para jugar todos los partidos desde ese día.

Llamativamente, en la lista de jugadores que aguardarán por el match ante Racing, Caranta está incluído y no Josué Ayala, quien venía siendo el arquero suplente.

Al parecer, Ayala tuvo un fuertísimo dolor de cabeza durante estos últimos días y su estado no era bueno. Por lo tanto, Ischia no tuvo otro remedio que incluir al ‘colgado’ Caranta en el banco de suplentes.

Pero no todo termina ahí. Se esparció el rumor de una posible presión hacia Ischia para que incluyera al cordobés en el equipo y que la lesión de Ayala era algo olvidado de cara al domingo. Ischia sólo dijo: “Siempre dije que a Caranta lo tengo en cuenta porque si no fuera así habría puesto a otro compañero en lugar de él”.

Lo más importante de aclarar es que el titular ante Racing será Javier García.

Tras los entredichos que se generaron desde el viernes por la ausencia de Mauricio Caranta en la lista de concentrados, el arquero tomó la palabra hoy por la mañana en Casa Amarilla e intentó aclarar su situación.

El arquero xeneize se reunió con Ischia antes del entrenamiento de esta mañana, cerca de las 7.30, y luego el cordobés se sumó a la práctica en forma normal.

“Fue un problema personal real y la primera persona en saberlo fue Ischia, el viernes a la mañana. Con Carlos tuve una charla como de padre a hijo“, comenzó Caranta, visiblemente incómodo.

Prosiguió: “Simplemente fue un problema personal. Carlos me dijo que lo entendía y que me apoyaba. El problema fue que se filtró información que no era la correcta y por eso el silencio tanto mío como de Ischia hasta hoy”.

Caranta: “Tuve un
problema personal delicado.
Se filtró información
que no era correcta.“

“Mi problema es personal y familliar. Es muy delicado y no me voy a explayar. El primero en saberlo fue Carlos y hoy lo supo el resto de mis compañeros”, confesó.

Finalmente, aseguró que él se encuentra físicamente apto para atajar y “cuando el técnico lo decida, estoy para volver a jugar”.

Luego, en el programa Estudio Fútbol dijo: “Yo no tengo problemas con nadie (por alusión a Riquelme) y si tuviera algún problema iría a hablarlo directamente, yo no me guardo nada“. De esa manera, Caranta buscó disipar los rumores que hablaban sobre una profunda pelea con el 10 xeneize.

No del todo confiado, el arquero con sus palabras dió bastante lugar a las suspicacias. Aunque es de público conocimiento que atraviesa un problema personal, la gran cantidad de desprolijidades con las que se manejó el asunto hacen creer que hay algo más detrás de toda esta situación.

- DEJÁ TU COMENTARIO -

Necesitado de un triunfo, Boca recibía a un Estudiantes de La Plata entonado por el triunfo en el clásico platense por 3-1. Luego de recibir un durísimo cachetazo ante Godoy Cruz, la misión xeneize consistía en obtener los tres puntos para no alejarse del puntero San Lorenzo.

Boca salió decidido a ganar el encuentro. La primera oportunidad de gol estuvo a cargo de Rodrigo Palacio, quien definió cruzado y el remate se fue lejos. La respuesta de Estudiantes llegó rápido pero el juvenil Javier García evitó espectacularmente la caída de su valla luego de desviar un sorpresivo tiro de Gastón Fernández.

Desde ese momento, el equipo de Carlos Ischia dispuso de gran cantidad de posibilidades de gol para abrir el marcador. Primero Viatri de cabeza, luego Battaglia desperdiciaron las chances de gol. Pero a los 33 minutos, la insistencia xeneize entregó premio. Viatri, al fiel estilo Palermo, cabeceó con maestría un centro de Vargas y marcó el primer gol del partido.

En el complemento, el conjunto xeneize perdió la posesión del juego y permitió a Estudiantes ganar espacio en el terreno de juego. Cuatro minutos le bastaron al “Pincha” para dar vuelta el resultado y silenciar La Bombonera.

Primero, a los 17, Diego Galván, libre de marca, amagó a pasarla pero remató con fuerza al arco, sorprendió a García e igualó el encuentro. Luego, a los 21, un tiro libre ejecutado por Leandro Benítez se transformó en el segundo tanto tras una pequeña ayuda de García, que reconoció en ese momento su culpa mediante gestos.

Desesperado y ansioso, Boca buscó revertir el resultado pero careció de ideas y jamás pudo sobrepasar efectivamente a la defensa visitante. Esta vez ni los pibes como Noir o Gaitán pudieron salvar una mala actuación.

Estudiantes se llevó tres puntos y dejó a Boca en un mar de dudas y preocupaciones. El nivel xeneize roza lo pésimo y hay algunas individualidades, que por más historia que tengan, se arrastran por la cancha. No siempre los juveniles pueden apagar el incendio; será Ischia quién deberá hacerse cargo de extinguir el fuego que se avecina justo en el peor momento, cuando restan 15 días para jugar el súperclásico contra River.

Fotos: LaNación.com / Mauro Alfieri

Pompilio le pegó a Caranta: “Rompió los códigos.“

“Era inevitable”, contestó Ischia ante la pregunta de los periodistas por el ingreso de Javier García al equipo titular.

En conferencia de prensa, el DT confirmó que en el partido del domingo ante Estudiantes en La Bombonera el titular será Javier García. El juvenil arquero fue una de las figuras de la gran clasificación (Boca ganó 5-1 el global) ante la Liga de Quito a los cuartos de final de la Copa Sudamericana.

“Lo de Caranta es una decisión técnica. No cometió ningún acto de indisciplina”, completó Ischia. Caranta ni siquiera estará entre los concentrados.

Este cambio llega en el momento que la defensa y el arquero xeneize vienen siendo asediados por el bajísimo rendimiento ofrecido (en los últimos 3 partidos Boca recibió 9 goles).